Mauricio Holguín Herrera, consejero de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco), calificó el debate presidencial como un ejercicio pobre en el que los candidatos quedaron a deberle al país debido a que no presentaron propuestas para los electores.

“Un debate que la verdad lo vemos con tristeza, un debate muy pobre y a pesar de que se da por ganadora a la candidata Xóchitl Gálvez en muchos sentidos, sabemos nosotros que el gran perdedor es México, no hay propuestas, hay un vacío importante de información, que es la que podría absorber la gente para poder emitir su voto, sabemos que al no tener una propuesta ninguno de los 3 candidatos y sobre todo generar este conflicto interno lo único que se provoca es una división en los ciudadanos, creo que quedan a deber mucho y esperemos que los otros dos debates sean mucho más interesantes, la verdad este fue un debate muy pobre en cuestión de todo lo que quisiéramos escuchar los mexicanos, muy gris y como mexicanos esperamos que realmente se preparen y tengan la capacidad de tomar decisiones”, subrayó.

Holguín Herrera, aseguró que los candidatos quedaron a deber propuestas, que era lo que deberían haber expuesto, ya que para eso era el debate, no para “sacarse los trapitos al sol” como lo hicieron, lejos de aportarle a la ciudadanía ideas para que tomen decisiones y ejerzan su derecho al voto el próximo 2 de junio.

Te sugerimos leer: Comerciantes registraron aumento en ventas hasta del 50% por turismo: Canaco.

Por: Harimm García