El rechazo de cosechas, la inconformidad por los turnos y la preocupación por el avance del acopio fueron temas centrales en el programa Aquí hay Campo, donde productores expusieron la situación que enfrentan para vender su frijol bajo el esquema federal operado por Segalmex, hoy denominado Alimentación para el Bienestar.

Durante la transmisión se recordó que el programa contempla un acopio de hasta 40 mil toneladas en Durango con un precio de garantía de 27 pesos por kilo. En el mismo espacio se mencionó que, de manera extraoficial, el volumen podría rondar ya las 28 mil toneladas, situación que ha generado inquietud entre productores que aún esperan turno.

La productora Yoselin Navarrete Favela, de la comunidad Nicolás Bravo, en Canatlán, explicó que desde diciembre se registraron para vender su frijol y recibieron una ficha de ingreso; sin embargo, al regresar a preguntar por el avance encontraron inconsistencias en la numeración.

“Nos dicen que vamos en cierto número y luego resulta que retrocedió. Eso no lo entendemos”, señaló.

Navarrete también habló sobre el rechazo del grano. Indicó que sembraron con semilla certificada proporcionada dentro de programas oficiales, pero al momento de la revisión en bodega les informaron que no cumplía con los parámetros establecidos.

“Es la misma semilla que el gobierno nos dio como certificada, y cuando la llevamos nos dicen que no pasa. Entonces uno se pregunta qué está fallando”, afirmó.

Explicó que la preocupación principal es no alcanzar a ingresar al esquema oficial y verse obligados a vender en el mercado libre, donde intermediarios están ofreciendo alrededor de 10 pesos por kilo, muy por debajo del precio de garantía de 27 pesos.

“Si no entramos al programa, tenemos que vender como sea. Y a 10 pesos no salen los números”, comentó durante el programa.

En la mesa también participó Jorge Pérez, quien señaló que el problema no es únicamente productivo, sino de comercialización y organización del acopio. Indicó que si se alcanza el tope de 40 mil toneladas, el resto de la producción deberá colocarse fuera del esquema federal.

Pérez advirtió que la diferencia entre el precio de garantía y el precio de mercado puede impactar directamente en la economía de los productores que queden fuera del programa.

Otro de los puntos abordados fue la presión financiera que enfrentan los campesinos. Navarrete explicó que muchos tienen créditos activos y compromisos pendientes, por lo que no pueden almacenar indefinidamente el frijol.

“No podemos guardar el frijol sin saber si vamos a entrar. Los intereses siguen corriendo”, expresó.

Además, la productora compartió que en su comunidad impulsan alternativas como la producción orgánica a través de la escuela de campo Transformando el Campo, donde elaboran insumos naturales como bocashi y humus de lombriz con la intención de reducir costos y avanzar hacia la certificación orgánica del grano.

Sin embargo, reconoció que mientras no exista certificación formal, el mercado no paga un diferencial por ese esfuerzo.

La discusión en Aquí hay Campo dejó como planteamiento la necesidad de mayor claridad en los criterios de aceptación del grano, transparencia en las listas de turno y certeza sobre el volumen real de acopio, ante la preocupación de productores que aún no logran vender su cosecha bajo el esquema oficial.