1. Emitió 938 sentencias en 2025; 86 % favorables al ciudadano.
2. Se posiciona entre los 10 tribunales más ágiles del país e iniciará juicio en línea

Diputadas y diputados locales reconocieron la reducción histórica en los tiempos de resolución del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Durango (TJA), que en 2025 emitió 938 sentencias, de las cuales el 86 por ciento fueron favorables a la ciudadanía, consolidándose como uno de los órganos jurisdiccionales más ágiles del país.

Durante la comparecencia del magistrado presidente Jason Eleazar Canales García, en el marco del análisis de su Informe Anual 2025, se destacó que el Tribunal recibió 894 asuntos y logró incrementar la emisión de resoluciones respecto a años anteriores.

El magistrado subrayó que gracias al fortalecimiento del juicio sumario, actualmente las sentencias se dictan en un promedio de uno a dos meses y medio, cuando antes podían tardar más de un año, lo que representa una reducción del 79 por ciento en los tiempos de resolución.

Asimismo, informó que se realizaron 18 mil 463 actuaciones procesales, más de 12 mil notificaciones y se brindó atención a dos mil 133 personas a través de la Defensoría Pública y Mediación, de donde surgieron más de la mitad de los asuntos promovidos ante el Tribunal.

Canales García destacó que el TJA se ubica entre los 10 tribunales del país con mayor rapidez en la emisión de sentencias y anunció el arranque formal del juicio en línea, herramienta que permitirá ampliar el acceso a la justicia en todo el estado, especialmente en municipios alejados.

En la ronda de preguntas, a nombre del Grupo Parlamentario del PRI, la diputada Sughey Torres Rodríguez reconoció el avance en la modernización tecnológica mediante el sistema “e-Justicia Administrativa Durango”, aunque solicitó precisar cómo herramientas como la Bandeja de Administrador impactan en la eficiencia operativa y qué mecanismos garantizan transparencia y seguridad jurídica en la gestión digital.

Por el PAN, el diputado Fernando Rocha Amaro celebró la reducción del 79 por ciento en los tiempos de resolución y cuestionó qué acciones específicas lo hicieron posible, si hubo incremento de personal y si es viable disminuir aún más los plazos, además de preguntar sobre el cumplimiento de las resoluciones por parte de las autoridades.

El diputado Martín Vivanco Lira, de Movimiento Ciudadano, reconoció la visión del Tribunal enfocada en la protección del ciudadano y solicitó información sobre los amparos en revisión y el impacto de la capacitación en responsabilidades administrativas en la calidad de las resoluciones.

Por Morena, el diputado Héctor Herrera Núñez señaló que, aunque existen avances en eficiencia, los datos en materia de responsabilidades administrativas ameritan análisis, ya que de 99 sentencias emitidas en esa materia, siete derivaron en sanciones por faltas graves. Cuestionó si ello obedece a expedientes mal integrados o a criterios jurisdiccionales estrictos. En su réplica, reconoció la importancia del juicio en línea para ampliar el acceso en municipios, pero subrayó que la ciudadanía exige resultados tangibles y consecuencias reales ante el mal uso de recursos públicos.

A su vez, el diputado José Osvaldo Santillán Gómez, del PVEM, reconoció la relevancia del Tribunal como garante de la legalidad, aunque planteó inquietudes sobre la celeridad en procedimientos vinculados a municipios y solicitó precisar las medidas estructurales para evitar dilaciones.

Al concluir la comparecencia, el Congreso del Estado reiteró su disposición de fortalecer la coordinación institucional para garantizar una justicia administrativa cada vez más pronta, expedita, transparente y cercana a la ciudadanía.