El diputado Fernando Rocha Amaro, del Grupo Parlamentario del PAN, presentó ante el Congreso del Estado una iniciativa para reformar el artículo 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con el objetivo de que el sistema penitenciario garantice el cumplimiento de las obligaciones alimentarias de las personas privadas de la libertad.
En tribuna, el legislador expuso que miles de niñas, niños y adolescentes quedan en estado de vulnerabilidad cuando su madre o padre ingresa a prisión y deja de aportar al sustento familiar. Subrayó que, aunque la condena debe cumplirse, “no puede significar que los hijos sean castigados también, porque ellos no cometieron ningún delito”.
Rocha Amaro enfatizó que la reinserción social debe estar ligada al trabajo productivo dentro de los centros penitenciarios y que ese esfuerzo debe convertirse en una vía real para cumplir con las responsabilidades familiares, especialmente las obligaciones alimentarias. Recordó que el propio sistema penitenciario contempla el trabajo como parte del proceso de reintegración, por lo que resulta necesario que esta labor tenga un impacto tangible en el bienestar de los hijos.
El diputado señaló que “nada es más vulnerable que un niño que pierde apoyo económico y emocional por la privación de libertad de su padre o madre”, y advirtió que el abandono económico multiplica la desintegración familiar y profundiza la desigualdad. Por ello, planteó que el sistema penitenciario no sólo debe enfocarse en disciplina, trabajo y capacitación, sino también en garantizar que quienes estén en reclusión sigan siendo responsables de sus obligaciones alimentarias.
De aprobarse, la reforma agregaría que la organización del sistema penitenciario incluya explícitamente el cumplimiento de las obligaciones familiares, como mecanismo para fortalecer la reinserción y evitar que las infancias queden en desamparo.
Rocha Amaro concluyó que el Estado tiene una tarea moral y legal: asegurar que, aun en condiciones de reclusión, los niños mantengan su derecho a la alimentación, al apoyo y a la dignidad. La iniciativa fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales para su análisis.
Por: Antonio Gaytán
