“Tenemos una bomba de tiempo en el campo”, advirtió el presidente de la Unión Ganadera Regional de Durango (UGRD), Rogelio Soto Ochoa, al describir la situación crítica que hoy viven los productores de Durango y del país. En entrevista, el dirigente fue directo: “Si seguimos así, México será un pueblo consumidor y no productor”, frase con la que resumió la falta de rentabilidad, la inseguridad en carreteras y la entrada masiva de carne extranjera.

Soto señaló que esta tensión ya se refleja en manifestaciones y bloqueos carreteros en diversas regiones. Explicó que los transportistas se sumaron porque enfrentan riesgos graves en carretera: “Ya no sabemos si va a llegar vivo o muerto” un chofer que sale a trabajar.

El dirigente habló después de participar en una reunión de trabajo en la Secretaría de Economía, donde se discutieron los temas que hoy presionan al sector ganadero: regionalización sanitaria, importación de carne, subsidios desiguales, COOL, trasiego de ganado de Centroamérica y la urgencia de mantener controlado el gusano barrenador para reabrir la frontera con Estados Unidos.

Regionalización: “¿Por qué sí aceptan el pollo y no nuestro ganado?”

Uno de los puntos principales de la reunión fue la regionalización sanitaria. México busca que USDA acepte la exportación de ganado desde estados libres de gusano barrenador, pero el organismo estadounidense no ha autorizado el mecanismo.

Soto calificó esto como un “doble estándar”.
Recordó que Estados Unidos exporta pollo a México, aun con brotes de fiebre aviar, bajo el argumento de que proviene de zonas regionalizadas.

“¿Por qué sí aceptan regionalizar el pollo y no aceptan regionalizar al ganado mexicano?”, cuestionó.

Informó que México ya generó la información técnica que pidió la Secretaría de Agricultura para enviarla al doctor Julio Berdegué. La expectativa —dijo— es que Sonora y Chihuahua sean los primeros estados autorizados para retomar la exportación, seguidos por Coahuila, Durango y Tamaulipas.

Carne brasileña y competencia desleal

Otro tema central fue la importación masiva de carne de Brasil, permitida bajo el PACIC. Soto señaló que esta medida no bajó el precio al consumidor, pero sí golpeó a los productores mexicanos.

Explicó que Estados Unidos aplica un cupo máximo de 40 mil toneladas de carne brasileña. Cuando Brasil alcanza ese tope, no puede exportar más ese año.

En México, en cambio, “se dejó abierta la puerta”.

“Lo que pedimos es que se establezca un cupo máximo, como lo hace Estados Unidos. Ellos sí protegen a sus ganaderos”, afirmó.

Dijo que tanto Estados Unidos como Brasil otorgan subsidios “tremendos”, imposibles de igualar para los ganaderos mexicanos. Por eso, insistió, la competencia es desigual y afecta directamente la soberanía alimentaria.

“¿Qué vamos a producir si todo lo vamos a importar? Carne, pollo, leche, frijol… así México será un pueblo consumidor y no productor”.

Frijol a precios de pérdida y diésel incosteable

Soto también habló sobre la crisis del frijol en los llanos de Durango. Explicó que hay productores levantando solo 500 kilos por hectárea, con precios de 10 a 12 pesos, insuficientes incluso para cubrir los costos.

A esto se suma el precio del diésel, que ronda los 27 pesos, lo que complica aún más cualquier actividad agrícola o ganadera.

“No hay nada que mantenga rentable el campo”, dijo. “El campo se está haciendo viejo y es cada vez más difícil sostenerlo”.

Inseguridad en carreteras: choferes en riesgo

Soto dedicó especial atención al tema de seguridad. Señaló que los transportistas se unieron a las protestas por un motivo claro: la falta de condiciones mínimas para trabajar.

Hoy un chofer puede salir con la carga, pero no hay certeza de que llegará a su destino.

“Ya no sabemos si va a llegar vivo o muerto”, afirmó.

Dijo que esta situación ha unido a productores, ganaderos, transportistas y otros sectores afectados, porque todos están enfrentando riesgos similares.

Ley de Aguas: amenaza directa al valor de la tierra

El dirigente también advirtió sobre la iniciativa de reforma a la Ley de Aguas. Señaló que, de aprobarse en los términos actuales, afectará directamente el valor patrimonial de la tierra y de los ranchos.

“El valor de la tierra es el agua”, recordó.
Agregó que nadie comprará un rancho donde la concesión de agua no pertenezca al productor. Por ello calificó la propuesta como una “grave amenaza”.

A dónde se está moviendo el ganado de Durango

Mientras continúa el cierre de la frontera exportadora, Soto explicó que el ganado duranguense se está enviando a mercados nacionales donde aún hay demanda:

• Mexicali

• Jalisco

• Querétaro

• Guanajuato

• Aguascalientes

Dijo que los animales enteros de más de 300 kilos han tenido mejor precio y colocación que el ganado castrado.

Mensaje final: “Los programas sociales no van a salvar al campo”

En su conclusión, Rogelio Soto lanzó un mensaje directo y contundente:

“Los programas sociales no van a salvar al campo de México”.

Insistió en que se necesitan reglas claras, precios justos, condiciones de seguridad y políticas que incentiven la producción nacional.

“Tenemos que hacer inversiones en el campo que lo hagan productivo”, afirmó.

Advirtió que, si no se corrige el rumbo, la crisis se profundizará:

“Si no volteamos a ver al campo, esta bomba de tiempo va a estallar”.

Por: Antonio Gaytán