El programa «La Charla» de Canal 15, transmitido este sábado 5 de julio de 2025 y conducido por el periodista Antonio Gaytán, tuvo como tema central el debate legislativo en torno al reciente paquete de reformas en materia de seguridad, inteligencia, telecomunicaciones y combate a la corrupción, promovido por el Gobierno de la República y aprobado en el Congreso de la Unión.

Para abordar este complejo panorama, se contó con la presencia de tres destacadas representantes políticas de Durango: la senadora Margarita Valdez (Morena), la diputada federal Paty Jiménez (PAN) y la diputada local Sughey Torres (PRI).

Durante la emisión, se analizaron los alcances, riesgos y promesas de leyes como la nueva Ley de la Guardia Nacional, la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia, y las modificaciones a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. La CURP biométrica, como elemento transversal a este nuevo marco, también fue motivo de análisis.

Además, se abordaron otros temas de interés nacional como la crisis del sistema de salud, la relación federación-estado y el papel de Durango en el contexto político nacional.

El conductor Antonio Gaytán inició la conversación reconociendo la magnitud del paquete legislativo y la necesidad de abrir espacios de diálogo plural. «No por tener mayoría en el Congreso quiere decir que no se deba debatir lo aprobado. Es sano hacerlo», señaló.

Seguridad o control: el dilema legislativo

Desde su primera intervención, la diputada federal Paty Jiménez expuso la preocupación de la oposición: «Estas reformas debieran enfocarse en combatir al crimen organizado, pero lo que vemos es una ley espía». La panista cuestionó que el gobierno federal utilice los datos biométricos y el rastreo de dispositivos no solo para investigar delitos, sino potencialmente para vigilar a ciudadanos críticos, periodistas y opositores.

Jiménez calificó como un riesgo la adscripción definitiva de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), asegurando que esto representa un paso más hacia la militarización del país: «Aunque dicen que no, se están entregando todas las funciones de seguridad a las fuerzas armadas.»

Por su parte, la senadora Margarita Valdez defendió con firmeza el contenido de las reformas. «Quien piense que vamos a espiar a ciudadanos honestos está totalmente equivocado. Aquí no nos interesa saber en qué hotel se mete un político ni qué compra en Amazon. Nos interesa combatir al crimen organizado y la corrupción», afirmó. Aseguró que todas las intervenciones requerirán orden judicial y que se trata de construir un Estado con herramientas reales de investigación y justicia.

Percepciones ciudadanas y confianza institucional

La diputada local Sughey Torres puso sobre la mesa una preocupación distinta: la percepción social. «La gente está asustada. Va a los tianguis, a los fraccionamientos, y pregunta si ahora el gobierno podrá meterse en su celular. No hay claridad sobre cuál es el límite entre vigilancia e investigación», advirtió.

En ese sentido, Torres reconoció que existe desconfianza en el modelo de la Cuarta Transformación. «Cuando concentras todo el poder, también te nublas. El modelo que promueve este gobierno es de control total, y eso es peligroso.»

A pesar de sus críticas, las tres legisladoras coincidieron en un punto clave: tras la aprobación del paquete de leyes, el Gobierno Federal ya no tiene pretextos. Las herramientas legales, operativas y de inteligencia están en sus manos para reducir los niveles de inseguridad, violencia y desapariciones.

CURP biométrica: identificación vs. privacidad

Uno de los puntos que generó más controversia fue el uso obligatorio de la CURP biométrica, especialmente en trámites como la compra de un teléfono celular. Mientras Gaytán mencionó que este mecanismo podría ayudar a frenar extorsiones, Paty Jiménez cuestionó su efectividad: «¿De verdad creen que un delincuente va a ir personalmente a registrar un celular? Esto solo expone más a los ciudadanos comunes.»

Sughey Torres retomó la preocupación sobre la capacidad técnica del Estado para proteger esa información. «La gente teme que se filtren sus datos, que los hackeen. La protección de datos personales sigue siendo un tema pendiente.»

Ley de Telecomunicaciones: libertad de expresión en riesgo

Un bloque importante del debate giró en torno a la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Antonio Gaytán explicó que la nueva versión fortalece el «derecho de las audiencias», permitiendo que la ciudadanía denuncie información falsa o sesgada en radio y televisión. Pero desde la oposición se ve como una herramienta de censura.

«Esto puede terminar en el cierre de estaciones de radio y televisión independientes», afirmó Jiménez. Valdez respondió que «la desinformación también daña a la democracia y debe regularse».

Salud pública: entre crisis y esfuerzos estatales

El debate se amplió a la situación del sistema de salud en México. La diputada local Sughey Torres y la diputada federal Paty Jiménez coincidieron en que el presupuesto en salud ha sido reducido por el gobierno federal, lo que ha repercutido en la atención a niños con cáncer, abasto de medicamentos y saturación de servicios.

Sughey señaló que Durango no se adhiró al IMSS-Bienestar para no repetir las fallas de otros estados. «El gobernador Esteban Villegas ha apostado por una solución estatal, con inversiones locales en hospitales como el 450 y el 460, para garantizar atención médica que el sistema federal no ha podido brindar.»

La senadora Valdez reconoció que hay retos, pero defendió que fue Morena quien incluyó el derecho a la salud en la Constitución. También subrayó que los gobiernos estatales tienen responsabilidad directa en la organización y provisión de servicios.

Durango y la federación: una relación tensa

La conversación se tornó política cuando se abordó la relación entre el gobernador de Durango y la presidenta Claudia Sheinbaum. Margarita Valdez criticó a Esteban Villegas por lo que consideró un desdén reciente en un evento en El Carrizo. «Le están dando oportunidades al gobernador y responde con groserías públicas», lamentó.

Sughey Torres y Paty Jiménez defendieron la postura institucional del gobernador. «No se trata de amistad, sino de resultados. Esteban ha logrado obras y programas sin someterse políticamente», afirmó Jiménez. Torres añadió que «la buena relación se ha construido con respeto y visión de Estado».

Auditorías y combate a la corrupción

La senadora Valdez llamó a los legisladores de oposición a solicitar auditorías al gobierno estatal. «Hay que garantizar que los recursos federales se apliquen como deben. El combate a la corrupción debe ser en todos los niveles», dijo.

Jiménez y Torres coincidieron en que debe haber transparencia, pero exigieron también que el Gobierno Federal rinda cuentas. «Han eliminado programas, como el Coneval, y centralizado decisiones. Eso no es eficiencia, es opacidad», dijo Jiménez.

Desapariciones y estrategia nacional de seguridad

Otro tema abordado fue la crisis de personas desaparecidas. Margarita Valdez destacó que el nuevo marco legal también busca prevenir desapariciones, no solo sancionar. «Debemos garantizar oportunidades educativas, laborales y sociales para evitar que los jóvenes caigan en redes delictivas», señaló.

Sughey Torres lamentó que, a siete años de gobierno, el problema no haya disminuido. «Hay un modelo autoritario que concentra el poder, pero no resuelve la inseguridad», advirtió. Jiménez cerró el bloque con un llamado a fortalecer las corporaciones locales y municipales, «que siguen rebasadas, mal pagadas y olvidadas».

Diagnóstico y retos futuros

En el cierre, Antonio Gaytán preguntó a las tres invitadas si, con este paquete legislativo, el gobierno federal tenía ya toda la estructura necesaria para dar resultados.

Las tres coincidieron: ya no hay pretextos.

«Se acabaron las excusas. Ahora esperamos que realmente bajen los homicidios, las desapariciones, la corrupción», sentenció Sughey Torres.

«Vamos a construir el segundo piso de la Cuarta Transformación. No más políticos corruptos, ni empresarios que laven dinero, ni periodistas sin ética. Vamos a ordenar el país», cerró Margarita Valdez.

«Y nosotros seguiremos alzando la voz, desde la oposición, para que esto no se convierta en una dictadura maquillada de legalidad», concluyó Paty Jiménez.

Conclusión

El episodio de «La Charla» del 5 de julio se convirtió en un espacio de profundo debate legislativo y político, que reflejó tanto la polarización como la necesidad de vigilancia ciudadana sobre los cambios estructurales en curso. Las reformas aprobadas marcan un antes y un después en la estrategia de seguridad del país. Pero también plantean un nuevo reto: garantizar que estas nuevas facultades del Estado no se conviertan en mecanismos de control, sino en herramientas reales para construir paz, justicia y gobernabilidad.

Con esta discusión, Durango se consolida como un foro político donde las voces plurales analizan los grandes temas nacionales, con una mirada que parte del territorio pero busca impactar en el rumbo de todo el país.

Por: Antonio Gaytán