Por: Eduardo Ortega

Siglas aparte, el proyecto se llama Toño

El pasado 18 de octubre de 2025, el Partido Acción Nacional (PAN) dio a conocer su proceso de relanzamiento y el inicio de una campaña de afiliación masiva a través de una aplicación digital. Como incentivo, incluso se ofreció la rifa mensual de un iPhone 17 Pro entre quienes se registraran. Sin embargo, tras tres meses de operación, los resultados fueron poco alentadores: apenas 3 mil 500 nuevos militantes, un crecimiento cercano al uno por ciento de su padrón, cifra que difícilmente puede presentarse como un éxito político.

Jorge Romero, dirigente nacional del PAN, ha insistido en que no se trata de una refundación, sino de un relanzamiento sustentado en el regreso a los orígenes y a la visión política de los fundadores. En ese planteamiento se habla de una apertura ciudadana no solo para la afiliación, sino también para las candidaturas, mediante elecciones primarias abiertas y el uso de encuestas, método que emplea MORENA y que durante años fue duramente criticado por el propio panismo. El eslogan “patria, familia y libertad” ha generado polémica, al asemejarse al discurso de partidos conservadores en distintas regiones del mundo, incluso interpretado como un guiño a la ultraderecha internacional.

Más allá del debate retórico, el verdadero viraje político se encuentra en la postura asumida frente a las alianzas. La frase “no nacimos para ver con quién nos aliamos” marcó una ruptura con la estrategia de coalición con el PRI que había sostenido el PAN en los últimos procesos. Esa definición tuvo su primer impacto en Coahuila, la única entidad que celebrará elección estatal este año y donde, por primera vez en muchos años, PRI y PAN no competirán aliados. A ello se suma la cerrazón del dirigente panista, incapaz de distinguir las particularidades de cada entidad federativa, como si la realidad política fuera homogénea en todo el país. Resulta contradictorio negar el valor de las alianzas cuando, en el proceso pasado, buena parte de las alcaldías capitalinas gobernadas por el panismo se ganaron precisamente en coalición con el PRI. Más que una definición ideológica, esta postura parece un acto de ignorancia política, una decisión que equivale a darle patadas al pesebre que permitió la supervivencia electoral del PAN en amplias regiones del país.

Durango, sin embargo, presenta un escenario distinto. Aquí la alianza entre el PRI y el PAN no ha sido un recurso circunstancial, sino un arreglo político funcional que trascendió lo meramente electoral para convertirse en un esquema de gobierno. No es casual que Durango sea, la única entidad federativa del país donde existe una alianza de gobierno. Bajo el liderazgo de Esteban Villegas Villarreal, se asumió con claridad el principio de que juntos se gana y juntos se gobierna, una premisa que no se quedó en el discurso y que se ha cumplido en los hechos. A diferencia de otros estados, la coalición ha mantenido cohesión, claridad en los liderazgos y sentido estratégico, construyendo gobernabilidad y una ruta de continuidad rumbo a 2028.

En ese contexto, la figura de Esteban Villegas cobra un protagonismo como jefe político del estado y principal artífice del entendimiento entre priistas y panistas. La reciente presentación del plan de obras y acciones del municipio de Durango para 2026, encabezada por Toño Ochoa , fue más que un ejercicio administrativo. La presencia y el respaldo del gobernador enviaron un mensaje político claro de unidad, coordinación y acompañamiento institucional. En esa suma de esfuerzos entre gobierno estatal y municipal se observa trabajo conjunto, cohesión y rumbo compartido. No es menor recordar que Toño Ochoa gobierna la capital bajo la alianza PRI PAN, así como Esteban Villegas encabeza el gobierno estatal emanado de esa misma coalición, una coincidencia política que refuerza la viabilidad del proyecto de cara a 2028.

En este entorno, el nombre de Toño emerge como el candidato natural y puntero de la coalición rumbo a la gubernatura. Su trayectoria dentro de este esquema ha probado eficacia electoral y le ha permitido consolidar un posicionamiento ciudadano sólido. Aunque desde el ámbito nacional se insiste en que no habrá alianzas y el presidente del PRI ha señalado que en Durango el candidato será siglado por ese partido, conviene recordar que las siglas, forman parte de acuerdos políticos más amplios. Así ocurrió en 2022, cuando, pese a que correspondía al PAN definir al candidato, la contienda interna de la alianza fue ganada por la propuesta del PRI, Esteban Villegas Villarreal, frente a la del PAN, Héctor Flores. Villegas contendió siglado por el PAN y encabezó una candidatura común que resultó ganadora. Ese antecedente da veracidad a la afirmación de Alejandro Moreno, en el sentido de que el candidato en 2028 podría ser siglado por el PRI sin necesariamente emanar de ese partido.

Resulta, cuando menos, inexplicable la actitud de Romero, empeñado en meterle el pie a Ochoa pese a tratarse de un correligionario con resultados y con el mayor posicionamiento electoral en el estado. Más allá de esa cerrazón proveniente del centro, la realidad local es clara. La alianza PRI PAN mantiene amplias posibilidades de pervivir porque responde a una estrategia probada . Aun en el escenario de una negativa formal, el propio gobernador ha señalado que en Durango existen condiciones para ganar con alianza o sin ella. Incluso ha mencionado perfiles viables. Si la candidatura fuera encabezada por una mujer, nombres como Ali Gamboa, Daniela Soto o Gaby Hernández aparecen como opciones con trayectoria y presencia. Si se trata de un candidato hombre, tampoco puede descartarse que el PRI reciba con los brazos abiertos a Antonio Ochoa, quien gobierna hoy la capital bajo las siglas del PRI y con el respaldo del gobierno estatal. Al final, la política no se rige por dogmas ni por consignas nacionales. En Durango, nada está escrito de manera definitiva, pero la experiencia reciente confirma que las alianzas que funcionan se sostienen por resultados.