Por: Eduardo Ortega Solano

En 1945, George Orwell publicó “La rebelión en la granja” (“Animal Farm”). Una de sus frases más emblemáticas es “Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros”. La discordancia (oxímoron) en “más iguales que otros” es la justificación que los cerdos utilizan en la novela para legitimar su dominio. Tras desterrar a los humanos, se convierten en la casta dominante. A lo largo del libro, se observa la manipulación del lenguaje y la modificación de la ley creada por ellos mismos para mantener el control y fortalecer la nueva élite, siempre buscando argumentos para justificar sus privilegios.

Este concepto es atemporal y universal. A lo largo de la historia, encontramos innumerables ejemplos. En nuestro país, hace apenas 51 años, la reforma al artículo 4º de la Constitución estableció la igualdad jurídica entre hombres y mujeres, otorgándoles los mismos derechos y obligaciones. No podemos olvidar que hasta 1947 las mujeres obtuvieron el derecho al voto. Hoy, tenemos una mujer presidenta con “A”, y medidas como los bloques de competitividad, la equidad de género y la suplencia de mujeres solo por mujeres han puesto fin a las llamadas “Juanitas”. Estas acciones podrían hacernos pensar que las prácticas machistas, la misoginia y el pacto patriarcal han sido erradicados. Sin embargo, nada más alejado de la realidad: el techo de cristal sigue intacto y las demandas del 8M tienen más legitimidad que nunca.

El pasado 25 de marzo, en la Cámara de Diputados, fuimos testigos de un acto deleznable: el triunfo de la oligarquía y el avasallamiento de los hombres de Morena contra sus propias correligionarias. Oscuros intereses, corrupción y el pacto patriarcal impidieron el desafuero de Cuauhtémoc Blanco. Diputadas de Morena y el PT narraron cómo fueron amenazadas y aplastadas políticamente. Esto quedó evidenciado cuando el diputado Pedro Haces encaró en tono amenazante a la vicecoordinadora de Morena, Gabriela Jiménez, quien encabezaba el desafuero de Blanco: “¿Tú no has entendido?, le dijo. No solo te vamos a quitar de la vicecoordinación, te vamos a sacar del grupo parlamentario”.

La presión obligó a la diputada a cambiar el sentido de su voto y abstenerse, al igual que otros 11 legisladores, incluido el duranguense Manuel Espino. Es de reconocer la valentía de las 23 diputadas y dos diputados de Morena que votaron en contra de otorgarle inmunidad a Blanco. Sin embargo, 22 legisladores de Morena faltaron a la sesión para evitar votar en contra de la línea oficial. Además, 28 diputados del PT votaron por el desafuero, mientras que solo nueve lo apoyaron. El Partido Verde aportó dos votos en contra de Blanco. En total, 87 votos de la 4T se negaron a proteger a Cuauhtémoc, pese a la presión de Ricardo Monreal y sus aliados.

Aquí no se trata de juzgar la inocencia o culpabilidad del exfutbolista, sino de permitir que enfrente la denuncia por abuso sexual presentada por su media hermana sin el amparo del fuero, que más que inmunidad es impunidad. La diputada Olga Sánchez Cordero, exministra de la Suprema Corte, argumentó que la inmunidad parlamentaria protege a los legisladores de lo que dicen, no de lo que hacen. Pero, ¿cuándo hemos visto a alguien con fuero tras las rejas?

Cuauhtémoc sigue gozando de la misma protección que lo ha blindado de acusaciones por corrupción y desvío de recursos durante su gestión como gobernador, según la Auditoría Superior de la Federación (ASF), así como de señalamientos por vínculos con el crimen organizado, nepotismo y otras denuncias.

Una vez más, el PRIMOR (PRI-Morena) entró en acción: la miniaplanadora del tricolor dio línea a sus legisladores para apoyar a Blanco, seguramente porque su dirigente, el polémico “Alito” Moreno, también tiene pendiente un juicio de desafuero.

Como dice el refrán: “Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar.”