Por: Eduardo Ortega Solano

Solo los deseos opositores o algunas personas totalmente desinformadas se animaron a afirmar la poca viabilidad que tenía la alianza signada el sábado pasado ante las autoridades electorales (IEPC) en Durango, entre el Revolucionario Institucional y Acción Nacional, en 34 de los 39 municipios. La primera especulación surgió tras el cambio en la figura con que se coligaron ambos institutos políticos. El 15 de enero pasado venció el plazo para que los partidos registraran los “convenios de coalición”, fecha que transcurrió sin que el PRI y el PAN formalizaran una alianza, lo que sus opositores interpretaron como falta de acuerdos.

A esta percepción abonó el hecho de que en Veracruz, otra de las entidades donde se vivirá un proceso electoral, fue imposible construir una coalición. Tampoco pasaron desapercibidas las declaraciones de los líderes nacionales: “Alito” Moreno afirmó que “el PAN sin el PRI no gana ni un municipio”, en una evidente intención de imponer condiciones más que de negociar. Por su parte, Jorge Romero insistió en que veía difícil una alianza con el PRI en Durango, declaración que marcó línea para el presidente estatal del PAN, Mario Salazar Madera, quien también deslizó la posibilidad de que la alianza no prosperara al afirmar: “Coligados o solos, el candidato del PAN será Toño Ochoa”. Esto generó molestia en otros panistas que tenían aspiraciones y que, con estas declaraciones, vieron descarriladas sus intenciones sin siquiera competir. Del lado priista, quienes respaldaban a Toño consideraron esas declaraciones como políticamente incorrectas.

Como ocurrió en el proceso pasado, en Durango el PRI y el PAN no van unidos gracias a sus dirigencias nacionales, sino a pesar de ellas. Fueron los liderazgos locales, como la presidenta del tricolor, Dany Soto, entre muchos priistas más, quienes iniciaron en los medios tradicionales de comunicación y redes sociales la campaña #LaAlianzaVa. En el mismo tenor, se manifestaron el coordinador de diputados del PAN, Alejandro Mojica, Fernando Rocha y Gaby Vásquez Chacón, quienes, entre otros panistas, pidieron al jefe nacional privilegiar la opinión y condiciones del PAN en Durango, dejando las decisiones en el ámbito local.

Es cierto que ninguna elección es igual, pero las matemáticas no fallan: la única posibilidad de triunfo que tienen el PRI y el PAN es ir coligados, esto los convierte en el “enemigo a vencer”. Por separado, se convertirían casi en partidos testimoniales. En Durango, la alianza ha funcionado y no tendría por qué ser diferente esta vez. Toño Ochoa es un alcalde probado, y nunca se vislumbró una propuesta más fuerte por parte del PAN. Además, el PRI lo adoptó como su propio candidato. Incluso, cabe recordar que en su pasado triunfo fue el tricolor el que más votos le aportó. La estrategia electoral y la decisión de ahora participar en candidatura común corresponde al jefe político Esteban Villegas y al primer panista Toño Ochoa.

Cada uno de los integrantes de la planilla fue elegido estratégicamente; no hay ocurrencias ni amiguismos, ya que todos representan algo. Fue un acierto la reelección de Ali Gamboa, pues su trayectoria y el respaldo de SUMA la avalan. Giovanni Rosso es el abanderado del humanismo y los valores en el municipio. Aunque perdió la elección pasada, la campaña de Gaby Hernández fue destacada y aportó mucho; además, actualmente es la líder del OMPRI. El buen trabajo en territorio de Fernando Rocha respalda las aspiraciones de Diego Flores. La CTM tendrá representación con Mariana Pacheco; la CNOP, con su dirigente Ariel Maa. Jorge Herrera Castro no solo es la “mano que da”; a pesar de su juventud, tiene mucho trabajo previo.

Así, cada uno de los integrantes de la planilla no está incluido solo por ser “bonitos y bien peinados”; cada uno tiene peso específico en votos en una elección que será muy competida. Hoy se percibe una ventaja para la candidatura común “Unidad y grandeza por Durango”, pero nada está escrito, y en política mucho menos.