Por: Gilberto Jiménez Carrillo

La frase con la cual retrató el hecho el expresidente López Obrador es redonda, precisa, no tiene desperdicio: “cuando se reparte mal el botín, hay motín”. Se refería, desde luego, al escándalo provocado tras revelarse el nivel de vulgaridad del cual son capaces nuestros políticos, pues no tuvieron empacho en firmar un vergonzante “contrato” para repartirse el producto de la conquista en el proceso electoral de 2023 en Coahuila. Imposible no estar de acuerdo con él, pues resulta que el exdirigente nacional del PAN, Marko Cortés, decidió ofrecerle al mundo pruebas inequívocas de la indecencia propia y la de sus aliados políticos del PRI. El documento publicado por el líder panista exhibe múltiples realidades. Ninguna de ellas sirve para hablar bien de quienes decidieron estampar su firma en el mismo: el propio Marko, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno; el coordinador operativo de la campaña de Xóchitl Gálvez, Armando Tejeda Cid; el coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira y el hoy gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas. La existencia del texto demuestra, en primer lugar y de forma ostensible, la grosera vulgaridad de quienes lo firmaron pues para ellos, está muy claro, los bienes públicos son una suerte de herencia temporal a cuyo usufructo se accede mediante la conquista del poder. El voto popular no es para esta casta un mandato, sino el otorgamiento de la facultad para tratar lo colectivo como parte del patrimonio personal. A partir de esta concepción es válido entonces pactar la entrega de notarías, oficinas recaudadoras de rentas, magistraturas, direcciones de escuelas y universidades y hasta de instituciones cuya naturaleza, en teoría, les coloca fuera del alcance de la voluntad caprichosa del gobernador en turno. Los aspirantes a la presidencia municipal de Durango de parte de MORENA tienen semanas enfrascados en una absurda lucha de encuestas con la intención de demostrarle a los que deciden la candidatura, quien es las más o el más conocido, el más trabajador, el más bonito, el mas simpático, el que más trabaja y el que más quiere y ama a Durango. Un día aparece fulano al frente de las encuestas y dos días después pasa a segundo lugar, y una semana después otro de los aspirantes es quien puntea. Agregado a ello, existen otros cuatro o cinco aspirantes que tienen cero posibilidades de obtener la candidatura y sin embargo se prestan al juego de la simulación a ver que migajas les tocan a la hora de la repartición del botín, mismo que consiste en cargos en la administración municipal en caso de ganar y desde luego las tan peleadas regidurías. Lo que no se puede discutir porque es más que clara y lo vimos, lo estamos viendo y los seguiremos viendo, es que, con honrosísimas excepciones, repetir el camino que hasta ahora se ha seguido es la fórmula para cambiar sin cambiar. El sistema de botín, el que se vea a la administración pública como un brazo a disposición de la voluntad política de los gobernantes y de los partidos, es buena parte de la razón de los malos gobiernos que se sufren en México. Todo parece indicar que los conflictos al interior de Morena en la repartición de candidaturas tienen que ver con el reparto de la lana que representa, en este caso, la presidencia municipal de la capital de estado, es como los piratas que abordan el barco. Cuando no hay buen reparto de botín hay motín, es lo que estamos viendo. México y su administración pública representan el peor de los mundos, una administración condenada a la ineficiencia por ser botín de los políticos. Y lejana a la sociedad que está dispuesta a alimentar la corrupción, el influyentismo, a usar palancas para saltarse las reglas, puesto que, es lo único que ha aprendido a lo largo de décadas que es lo que realmente funciona cuando de gobierno se habla. Una verdadera trampa, una sociedad entrapada sin una administración pública verdadera. Dicho en cinco palabras: DONDE HAY BOTÍN HAY MOTÍN.

Email:[email protected]

.

.