Luego del debate alcaldía Durango organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), persiste una sensación generalizada de que los candidatos y la candidata quedaron a deber. Como empresarios, estuvimos atentos al desarrollo del evento, ya que nos interesa profundamente conocer quiénes buscan gobernar el municipio de Durango.

Teníamos altas expectativas de un debate alcaldía Durango de altura, con propuestas firmes y un enfoque en los problemas reales que enfrenta la ciudad. Esperábamos escuchar ideas concretas y viables sobre cómo hacer de Durango un lugar más próspero.

Debate alcaldía Durango sin propuestas claras

Aunque se mencionaron algunos temas como desarrollo urbano, seguridad y servicios públicos, la mayoría de los empresarios sentimos que se pudo aprovechar mejor el tiempo en propuestas y menos en señalamientos entre los participantes. Faltó profundidad en las ideas, especialmente en materia de política económica y empresarial, un tema esencial para el crecimiento de Durango.

En lugar de centrarse en desacreditaciones, hubiera sido más valioso que los candidatos se enfocaran en explicar los «qué» y «cómo» planean mejorar el entorno económico, fomentar el empleo y atraer inversiones al municipio.

Empresarios piden más propuestas para Durango

Pese a las deficiencias, reconocemos al IEPC por estructurar un debate en tres bloques temáticos, ágil e incluyente, que permitió la participación ciudadana. Este ejercicio democrático, aunque limitado en contenido, nos ayudó a conocer mejor a quienes aspiran gobernar Durango.

Nos quedamos con lo positivo: este debate alcaldía Durango nos brinda elementos para formar un criterio más informado y emitir un voto razonado este próximo 1 de junio. Como sector empresarial, reiteramos la importancia de escuchar propuestas sólidas que impulsen el desarrollo de nuestro municipio.

Por: Mónica Haro