El gobierno de Estados Unidos, encabezado por el presidente Donald Trump, ordenó la suspensión inmediata de cinco grandes proyectos de energía eólica marina en la costa este del país, al argumentar riesgos para la seguridad nacional detectados por el Departamento de Guerra. La decisión afecta inversiones multimillonarias y representa un giro drástico en la política energética impulsada durante la administración de Joe Biden (2021-2025).

De acuerdo con un comunicado del Departamento del Interior, la medida revoca los contratos de arrendamiento otorgados previamente para proyectos eólicos marinos a gran escala que se encuentran en construcción. Aunque el texto oficial no detalla la naturaleza de los riesgos, señala que estos fueron identificados en informes clasificados recientes.

Entre los desarrollos afectados se encuentra Vineyard Wind 1, proyecto encabezado por Iberdrola frente a la costa de Massachusetts, que ya operaba de manera parcial. Esta iniciativa cuenta con alrededor de 3.500 millones de dólares en financiamiento comprometido y estaba diseñada para alcanzar una capacidad de generación superior a los 800 megavatios. También fueron suspendidos Revolution Wind, Sunrise Wind, CVOW–Commercial en Virginia y Empire Wind 1 en Nueva York, este último con participación de la empresa española Esteyco.

La decisión generó críticas inmediatas desde el ámbito político. El senador demócrata Chris Murphy, representante de Connecticut, calificó la orden como “totalmente ilegal” y acusó al presidente de destruir empleos y encarecer la energía. En un mensaje difundido en redes sociales, afirmó que su estado recurrirá nuevamente a los tribunales para frenar la medida.

La suspensión deja en incertidumbre inversiones de miles de millones de dólares y compromete la estrategia energética de la costa este, región que había apostado por la generación eólica marina para abastecer de electricidad a más de 2,5 millones de hogares. Desde su regreso a la Casa Blanca en enero, Trump ha reiterado su oposición a este tipo de energía, argumentando impactos negativos en el paisaje y en la fauna, especialmente en las aves.

Te puede interesar:

UE mantiene presión económica sobre Moscú por seis meses más