Accidente aéreo no fue ataque, afirma Gustavo Petro
25/03/2026 - Hace 2 meses en InternacionalAccidente aéreo no fue ataque, afirma Gustavo Petro
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha desatado una intensa controversia nacional al afirmar, sin el respaldo de una investigación técnica concluida, que la antigüedad del avión Hércules C-130 fue la causa directa del accidente ocurrido el pasado lunes en Puerto Leguízamo, Putumayo. El siniestro, que deja un saldo de 69 muertos y 57 heridos, es ya calificado como la peor tragedia en la historia de la aviación militar colombiana.
Desautorización al Mando Militar
A través de sus redes sociales, el mandatario rechazó tajantemente las explicaciones del comandante de la Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC), el general Carlos Fernando Silva. El alto oficial había asegurado que la aeronave, donada por Estados Unidos en 2020, contaba con un margen de 20,000 horas de vuelo adicionales, lo que técnicamente le permitía operar por cuatro décadas más.
La postura presidencial: «No existe un avión con vida útil de un siglo. Punto. Nadie es tan irresponsable como para pensar eso», sentenció Petro, calificando la aeronave de «chatarra» y responsabilizando indirectamente a la administración anterior por su adquisición.
Acciones inmediatas: El presidente anunció que solicitará un listado de los funcionarios responsables del mantenimiento y compra de estas unidades para deslindar responsabilidades.
Argumentación por Descarte
Petro sostiene su hipótesis basándose en la eliminación de otros factores: descartó el error humano debido a la «inmensa experiencia» de la tripulación, negó fallas en la pista y aseguró que no hubo indicios de un ataque externo. «La respuesta correcta es: aumenta la probabilidad de vejez del avión», concluyó el mandatario en la red social X.
Reacción de la Academia y la Oposición
Las declaraciones han sido recibidas con escepticismo por expertos que consideran irresponsable emitir juicios antes del peritaje oficial.
Moisés Wasserman: El académico enfatizó que las causas de un siniestro aéreo son un asunto de rigor técnico, no de opinión personal.
Juan Daniel Oviedo: El economista y político llamó a la unidad nacional y al esclarecimiento de los hechos con responsabilidad, evitando politizar el duelo de las familias.
Situación de las Víctimas
El Comando General de las Fuerzas Militares confirmó que, de los 69 fallecidos, 61 pertenecían al Ejército, seis a la FAC y dos a la Policía Nacional. Mientras las labores de rescate y atención a los 57 heridos continúan, la caja negra y los restos de la aeronave serán sometidos a análisis internacionales para determinar si, efectivamente, la fatiga del material o un fallo mecánico imprevisto fueron los detonantes del impacto en este 2026.
Te puede interesar:







