Condenan en París a diez personas por ciberacoso contra Brigitte Macron
05/01/2026 - Hace 5 meses en InternacionalCondenan en París a diez personas por ciberacoso contra Brigitte Macron
Un tribunal francés dictó este lunes sentencia contra diez personas involucradas en una campaña de acoso sistemático en internet dirigida a la primera dama, Brigitte Macron. Los imputados, que difundieron teorías conspirativas sobre la identidad de género de la esposa del mandatario francés, recibieron penas que oscilan entre los cuatro y ocho meses de prisión.
Fallo judicial y responsabilidades
La corte halló culpables a ocho hombres y dos mujeres de proferir comentarios maliciosos y ataques basados en la diferencia de edad con el presidente Emmanuel Macron y, principalmente, en la falsa premisa de que la primera dama es una mujer trans.
Aunque la mayoría de las sentencias han sido suspendidas —lo que significa que los condenados no ingresarán a prisión a menos que reincidan o incumplan normas de conducta—, el fallo sienta un precedente contra el ciberacoso. Los magistrados identificaron una jerarquía en el delito:
Instigadores: Figuras como el escritor Aurélien Poirson-Atlan (conocido como Zoé Sagan), la médium Amandine Roy y el galerista Bertrand Scholler, este último con una audiencia de más de 100,000 seguidores en la red social X.
Seguidores: Otros siete individuos fueron condenados por replicar y amplificar el discurso de odio iniciado por los líderes de la campaña.
El origen de la denuncia: De la sátira a la pedofilia
Brigitte Macron decidió acudir a la justicia tras el escalamiento de los ataques, que pasaron de teorías de identidad a acusaciones infundadas de pedofilia. En una entrevista reciente para la cadena TF1, la primera dama subrayó la importancia de la coherencia en su lucha pública contra el acoso juvenil: «Si no doy el ejemplo, va a ser difícil defender a los adolescentes que sufren esto», afirmó.
Por su parte, la defensa de los acusados intentó enmarcar los hechos dentro de la libertad de expresión, calificando las publicaciones como «humor» o «sátira». Sin embargo, el tribunal desestimó este argumento al considerar que la naturaleza de los ataques constituía un delito de ciberbullying tipificado por la ley francesa.
Te puede interesar:
El Consejo de Seguridad de la ONU rechaza el operativo de EE. UU. en Venezuela







