El Departamento de Justicia ha solicitado a una jueza que rechace la solicitud de aplazamiento indefinido presentada por los abogados de Trump en relación al juicio en su contra por retención de documentos clasificados.

Los fiscales federales han argumentado que no existen bases suficientes para demorar el proceso «indefinidamente», como pretenden los abogados del exmandatario.

El mes pasado, los fiscales propusieron una fecha para el juicio, el 11 de diciembre, en el que Trump enfrenta 37 cargos por delitos graves relacionados con el manejo indebido de archivos secretos en su finca de Mar-a-Lago.

Sin embargo, la fecha definitiva será establecida por la jueza encargada del caso.

Esta semana, los abogados de Trump respondieron con una solicitud de aplazamiento indefinido, sin proponer una fecha específica.

Argumentaron que el caso involucraba nuevos aspectos legales y que llevar a cabo un juicio en los próximos seis meses era «irrazonable» y podría resultar en un error judicial.

El equipo del fiscal especial Jack Smith respondió el jueves pidiéndole a la jueza federal Aileen Cannon que no posponga el inicio del juicio más allá de la fecha de diciembre recomendada.

Rechazaron la idea de que los argumentos jurídicos presentados por la defensa requieran un aplazamiento.

Ya que han proporcionado una cantidad significativa de evidencia, incluyendo transcripciones del jurado investigador y declaraciones no clasificadas de testigos.

Los abogados de Trump piden aplazamiento para su juicio

Aunque los abogados de la defensa habían afirmado que necesitaban tiempo adicional para acceder a las pruebas clasificadas.

Los fiscales señalaron que hasta el jueves por la tarde, solo dos de los abogados registrados habían solicitado la autorización de seguridad necesaria para acceder a ellas.

En respuesta a las alegaciones de que la agenda de campaña de Trump para la nominación presidencial republicana rumbo a 2024 debería tenerse en cuenta para la programación del juicio.

Los fiscales argumentaron que muchos imputados tienen trabajos demandantes que requieren una considerable cantidad de tiempo y energía, o una cantidad significativa de viajes.

Además, el Departamento de Justicia rechazó la afirmación de que sería imposible seleccionar a un jurado imparcial antes de las elecciones.

El juicio de Trump por retención de documentos clasificados continúa generando controversia y será decisión de la jueza determinar si se concede un aplazamiento o si el proceso seguirá adelante según la fecha propuesta por los fiscales.

También puede interesarte:

Putin afirma que el grupo mercenario Wagner «simplemente no existe» como entidad legal