En lo que podría ser el desafío más audaz al sistema multilateral desde 1945, Donald Trump formalizó este jueves el lanzamiento de la Junta de Paz (Board of Peace, BoP). El organismo, nacido al margen del Foro Económico Mundial, destaca por una anomalía jurídica sin precedentes: Trump no lo encabeza como jefe de Estado, sino a título personal, otorgándose facultades absolutas sobre las decisiones de paz y guerra de los Estados firmantes.

De mandato humanitario a estructura global

Originalmente, la ONU había sugerido a Trump mediar en el conflicto de la Franja de Gaza. Sin embargo, el acta fundacional de la BoP ha expandido ese mandato de forma arbitraria:

Poder Centralizado: Trump tiene el consentimiento final sobre cualquier decisión; designa a su sucesor y controla admisiones o exclusiones.

Relación con la ONU: Aunque Trump afirma que trabajarán en colaboración, en Washington admitió que la Junta podría eventualmente sustituir a las Naciones Unidas, a las que acusa de no haber «aprovechado su potencial».

La respuesta internacional ha sido dispar, revelando una nueva geografía del poder:

Firmantes: Más de una docena de Estados, incluyendo a Israel, Arabia Saudita y Argentina, han aceptado la invitación, atraídos por un modelo de mediación que prioriza el «pragmatismo» sobre las normas vinculantes.

Reticentes y Opositores: Potencias como Francia, Reino Unido y Alemania han rechazado la invitación. Temen que la falta de legitimidad jurídica de la BoP impida, por ejemplo, el despliegue legal de tropas bajo mandatos internacionales reconocidos.

Pekín ha declinado formalmente su participación, pero los analistas sugieren que no es por lealtad a la ONU, sino por competencia estratégica. Mientras la BoP de Trump es personalista, China impulsa su Iniciativa de Gobernanza Global (GGI), un modelo basado en consultas bilaterales que busca reformar el orden mundial bajo criterios chinos, alejados de los valores occidentales.

Te puede interesar:

Rusia y EE. UU. sostienen reunión para abordar temas de seguridad