El juez Juan Merchan, encargado del juicio contra Donald Trump por el escándalo de los pagos ocultos a una exactriz de cine para adultos, decidió posponer la sentencia hasta el 18 de septiembre. Este aplazamiento se produjo tras una decisión del Tribunal Supremo que otorgaba a Trump una amplia inmunidad, como se detalló en un documento judicial. La sentencia, inicialmente programada para el 11 de julio, fue retrasada debido a estos nuevos desarrollos legales.

El impacto del Tribunal Supremo en el caso Trump

El juez Merchan emitió una carta a la defensa de Trump y a la fiscalía explicando que la nueva fecha de la sentencia sería el 18 de septiembre de 2024, a las 10:00 horas. Sin embargo, el juez advirtió que la sentencia solo se llevaría a cabo ‘si aún es necesaria’.

Esta decisión fue una respuesta directa a una carta de la fiscalía de Manhattan, que había expresado su disposición a aplazar el anuncio de la pena. Joshua Steinglass, fiscal de Manhattan, había afirmado en su carta al juez que, aunque creían que los argumentos del acusado carecían de mérito, no se oponían a la solicitud de aplazamiento.

Este aplazamiento significa que cualquier condena potencial para Trump ocurriría después de la convención republicana, programada del 15 al 18 de julio en Milwaukee. Durante esta convención, Trump, incluso si es condenado, está previsto que sea nominado oficialmente como candidato presidencial del Partido Republicano para las elecciones del 5 de noviembre.

La condena inicial contra Trump

El juicio de Trump se originó a partir de un pago de 130 mil dólares a una exactriz porno, destinado a silenciarla en la recta final de las elecciones de 2016. Este pago, realizado para evitar daños a sus aspiraciones presidenciales frente a Hillary Clinton, resultó en 34 delitos por disfrazar la transacción, según un jurado popular en Nueva York. La condena se produjo a finales de mayo, y desde entonces, el equipo legal de Trump ha estado trabajando arduamente en su defensa.

Además del aplazamiento de la sentencia, el juez Merchan también accedió a la solicitud de la defensa de Trump de extender el plazo hasta el 10 de julio para presentar nuevos argumentos en su favor, a la luz de la reciente decisión del Tribunal Supremo. La fiscalía, por su parte, tiene hasta el 24 de julio para presentar sus propios argumentos. Este calendario ajustado refleja la naturaleza compleja y en evolución del caso.

Reacciones y perspectivas futuras

El aplazamiento de la sentencia ha generado una variedad de reacciones en el ámbito político y legal. Los partidarios de Trump ven en la decisión del Tribunal Supremo una vindicación y una oportunidad para reforzar su campaña presidencial sin la sombra inmediata de una condena. Por otro lado, los críticos argumentan que el aplazamiento solo prolonga una situación que debería resolverse rápidamente para mantener la integridad del sistema judicial.

La decisión del juez Merchan de aplazar la sentencia hasta el 18 de septiembre añade una nueva dimensión a este complejo caso. A medida que se desarrollan los acontecimientos, será crucial observar cómo esta situación influye en la carrera presidencial de Trump y en el clima político en general. Con el Tribunal Supremo otorgándole inmunidad y la fiscalía de Manhattan preparada para defender su postura, el desenlace de este caso sigue siendo incierto.

También te puede interesar: 

• Trump gana inmunidad parcial por asalto al Capitolio gracias a Corte Suprema.