En breve… Un juez federal en Estados Unidos desestimó la demanda por difamación que el expresidente Donald Trump interpuso en junio pasado contra la escritora y periodista E. Jean Carroll. Previo a esto, Carroll había obtenido un fallo a su favor en un juicio civil por acusación de agresión sexual, un mes antes.

En contexto:

• Donald Trump había presentado una demanda legal contra Carroll en relación a una entrevista que ella concedió a CNN después del veredicto en su juicio civil. En dicha entrevista, Carroll respondió afirmativamente cuando le preguntaron si Trump la había violado.

A profundidad:

• La decisión previa del jurado, que resultó en una orden para que Trump pagara una compensación de 5 millones de dólares debido a acusaciones de abuso sexual en su contra, así como difamación cuando Carroll hizo pública la denuncia, lo consideró responsable de abuso sexual, pero no de violación según las leyes de Nueva York.

• Basándose en esta distinción, el expresidente de Estados Unidos interpuso una demanda contra Carroll, argumentando que su declaración era incorrecta y estaba dañando su reputación.
• Sin embargo, el juez rechazó este argumento al indicar que las declaraciones de la demandante son «sustancialmente ciertas», ya que el jurado estableció que Trump la penetró, aunque haya sido con sus dedos y no con su pene, como se exige para considerar un cargo de violación según la legislación de Nueva York.

¿Qué podemos esperar?