Nueva York.- El juez de Nueva York Juan Merchan, quien presidió el histórico juicio contra Donald Trump relacionado con el caso de la actriz porno Stephanie Clifford, conocida como ‘Stormy Daniels’, se encuentra ahora ante la decisión crucial de anular o no el veredicto del jurado y ordenar un nuevo proceso judicial. Esta determinación también podría impactar significativamente si el tribunal sentencia al expresidente de Estados Unidos, como está programado para el próximo 26 de noviembre.

El veredicto del magistrado es esperado con gran expectativa, ya que Trump regresará a liderar la Casa Blanca tras las elecciones recientes. Sin embargo, la cuestión legal se centra en su condición de expresidente y no en su inminente retorno al cargo.

El pasado mayo, un jurado condenó a Trump por falsificar registros comerciales en relación con un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels en 2016, con el propósito de comprar su silencio sobre las afirmaciones de que mantuvo relaciones sexuales con Trump años antes de su primera campaña presidencial.

Trump ha negado vehementemente las acusaciones y ha afirmado que el proceso judicial en su contra fue una maniobra política destinada a perjudicar sus aspiraciones políticas. Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó que nadie puede procesar a los exmandatarios por acciones tomadas durante su periodo en funciones.

Los abogados de Trump argumentaron que el jurado del caso ‘Stormy Daniels’ presentó pruebas obtenidas de manera inapropiada, lo que ha generado debate sobre la validez de la condena y la posible necesidad de un nuevo proceso judicial. Por su parte, los fiscales han defendido la integridad de su caso y han sostenido que la evidencia controvertida solo representaba una pequeña parte de la totalidad del caso.

Podría interesarte:

• AstraZeneca responde con seriedad a la investigación en China
• La futura Alta Representante de la UE pide que China pague por su apoyo a Rusia