Estados Unidos lanzó una serie de ataques aéreos coordinados contra instalaciones nucleares en Irán, desatando una ola de reacciones a nivel global. El secretario de Estado, Marco Rubio, no tardó en justificar la ofensiva, declarando que la operación ha hecho del mundo un lugar “más seguro y más estable”.

Los bombardeos, que tuvieron lugar el sábado por la noche y fueron denominados Operación Midnight Hammer, impactaron estratégicamente en las instalaciones de Fordow, Natanz e Isfahán. Según Rubio, estas acciones fueron una respuesta directa a lo que describió como “negociaciones falsas” por parte del régimen iraní, que, a su juicio, utilizaba el diálogo para ganar tiempo y avanzar en un programa nuclear clandestino. “Irán corre un enorme riesgo si insiste en mantener un programa nuclear secreto”, sentenció el secretario de Estado en una entrevista con Fox News.

La justificación de Washington: «Neutralizar una amenaza inminente»

La decisión de atacar se tomó apenas días después de que fracasaran nuevos intentos de diálogo indirecto entre ambos países. Rubio afirmó que Irán “intentó jugar con el presidente Trump”, lo que llevó a la administración a tomar medidas contundentes. El vicepresidente JD Vance también se sumó a las voces de apoyo, elogiando la operación y asegurando que “hemos devastado el programa nuclear iraní”, retrasando su desarrollo “por años, o incluso más”.

Vance reveló que la orden de ataque fue dada por el presidente Trump “minutos antes” del inicio de la ofensiva, mientras supervisaba la operación desde la sala de crisis de la Casa Blanca. La magnitud de la operación fue significativa, involucrando 125 aeronaves, incluyendo siete bombarderos B-2 y misiles Tomahawk lanzados desde submarinos. A pesar de la contundencia, Vance insistió en que la operación “no apuntó contra el pueblo iraní ni contra sus fuerzas armadas”. “No estamos en guerra con Irán, estamos en guerra con su programa nuclear”, aclaró, delineando la estrategia de la administración: presión militar directa sobre las capacidades atómicas, sin una guerra declarada entre Estados.

Advertencias a Teherán

Marco Rubio envió un mensaje claro al liderazgo iraní: cualquier represalia por parte de Teherán “sería el peor error que hayan cometido jamás”. Sin embargo, el funcionario también quiso dejar claro que la vía diplomática sigue abierta y que Estados Unidos no busca un cambio de régimen en Irán. “Nuestro objetivo no es derrocar al gobierno iraní, sino frenar su capacidad de desarrollar armas nucleares”, puntualizó. “La oferta diplomática sigue sobre la mesa, pero no vamos a dejar que engañen a este presidente otra vez”, concluyó Rubio.

La respuesta iraní: Acusaciones y amenazas de bloqueo

Desde Teherán, la reacción no se hizo esperar. El canciller Abás Araqchi acusó a Estados Unidos e Israel de haber dinamitado las vías diplomáticas, señalando la ofensiva de Washington apenas dos días después de sus contactos con ministros europeos en Ginebra.

Irán ha prometido una respuesta “contundente”, y su Parlamento ha recomendado el cierre del estratégico estrecho de Ormuz, una medida que, de concretarse, podría tener graves repercusiones en el comercio global de petróleo.