El reciente nombramiento de José María Balcázar como presidente de Perú ha estado acompañado de una ola de cuestionamientos y señalamientos que marcan el inicio de su gestión. El mandatario, identificado con la izquierda, enfrenta hasta 13 imputaciones por diversos delitos, entre ellas una denuncia constitucional vinculada a un presunto intercambio de favores con la exfiscal general Patricia Benavides.

Señalamientos por presunto intercambio de favores

De acuerdo con las acusaciones, Balcázar habría respaldado a Benavides para que permaneciera al frente del Ministerio Público a cambio de beneficios judiciales en investigaciones abiertas en su contra. La exfiscal es investigada por presuntamente liderar una red de corrupción dentro de la fiscalía para archivar procesos contra parlamentarios.

En ese contexto, también se cuestiona el nombramiento de su nuera como fiscal, el cual habría ocurrido tras una reunión con asesores de Benavides. Estos hechos forman parte de las denuncias que han generado preocupación en distintos sectores políticos y sociales.

Acusaciones previas y declaraciones polémicas

Otro de los señalamientos contra el ahora presidente está relacionado con su etapa como decano del colegio de abogados. Fue expulsado bajo imputaciones de “apropiación de fondos de la institución, cambio de titularidad en las cuentas en distintas entidades financieras, querellas y defraudación de persona jurídica”.

“Con su inconducta, continúa causando un grave perjuicio a su propio colegio profesional”, advirtió la entidad en un comunicado previo a la votación en el Congreso que finalmente lo designó para encabezar el gobierno de transición en Perú.

Además, Balcázar ha sido duramente criticado por declaraciones pasadas en las que expresó estar a favor de relaciones sexuales entre menores de edad bajo el argumento de que “mientras no haya violencia, las relaciones sexuales tempranas más bien ayudan al futuro psicológico de la mujer”.

También fue uno de los tres parlamentarios que se abstuvieron en la votación para prohibir las uniones entre menores. Tras asumir el cargo, reiteró a la emisora RPP: “Yo soy un hombre permanentemente firme en mis convicciones y lo que hablo, lo hablo con propiedad”. Su trayectoria judicial también ha sido objeto de escrutinio.

Como juez provisional en la Corte Suprema, participó en una sala que modificó en 2004 una sentencia con carácter de “cosa juzgada”. Posteriormente, acumuló imputaciones por presunto prevaricato antes de incursionar de lleno en la política.

También te puede interesar:

1. Trump excluye a productos bajo el T-MEC de nuevo arancel