El Consejo de Seguridad de la ONU logró aprobar este miércoles una resolución histórica para establecer pausas humanitarias en la devastada Franja de Gaza. Sin embargo, Israel ha rechazado de manera contundente esta medida, argumentando que está desconectada de la realidad y carece de sentido.

La resolución, propuesta por Malta, obtuvo doce votos a favor y ninguna en contra, con tres abstenciones por parte de Estados Unidos, Reino Unido y Rusia, quienes tienen poder de veto. A pesar de esto, el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdán, enfatizó que seguirán actuando de acuerdo con el derecho internacional y que Hamás, el grupo islamista en Gaza, no acatará ninguna resolución.

Ni pausas, ni resolución para Israel

La resolución busca establecer pausas humanitarias «urgentes y amplias» en los combates en Gaza, con el objetivo de permitir la entrada de ayuda humanitaria necesaria para los civiles, especialmente para los niños, así como facilitar la evacuación de los infantes heridos y sus cuidadores. Sin embargo, Israel ha dejado en claro que su estrategia no se verá afectada por esta resolución.

Erdán declaró que «es lamentable que el Consejo siga ignorando la masacre que Hamás llevó a cabo el 7 de octubre, que condujo a la guerra en Gaza. ¡Es realmente vergonzoso!». Además, agregó que Israel continuará actuando hasta que Hamás sea destruido y los rehenes sean devueltos. Es importante recordar que durante el ataque del grupo islamista a Israel, se capturaron a 239 rehenes.

Según el embajador Erdán, el objetivo de Hamás es deteriorar deliberadamente la situación humanitaria en la Franja de Gaza para motivar a la ONU y al Consejo de Seguridad a tomar medidas en contra de Israel. El número de fallecidos a causa de los bombardeos israelíes desde el inicio del conflicto supera los 11 mil 300, y se espera que esta cifra continúe aumentando si no se toman acciones concretas.

La comunidad internacional ha llamado a ambas partes a poner fin a los enfrentamientos y encontrar una solución pacífica y duradera. Sin embargo, la negativa de Israel a aceptar esta resolución demuestra la complejidad y la sensibilidad de la situación en la región, dejando en evidencia las dificultades para lograr un cese al fuego efectivo.