Ratifican prisión domiciliaria de Cristina Fernández, no recibirá visitas
11/07/2025 - Hace 11 meses en InternacionalRatifican prisión domiciliaria de Cristina Fernández, no recibirá visitas
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió este viernes que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner continuará cumpliendo su prisión domiciliaria en su departamento ubicado en San José, manteniéndose bajo monitoreo electrónico y sin recibir visitas fuera de su entorno íntimo.
Por mayoría de votos, el máximo tribunal penal del país —integrado por los jueces Mariano Borinsky (presidente), Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña— rechazó los recursos presentados por la Defensa de Fernández y por el Ministerio Público Fiscal, que solicitaba su traslado a una cárcel del Servicio Penitenciario Federal o, en su defecto, que cumpliera la pena en otro domicilio.
Informe socioambiental fue clave para la decisión
La resolución judicial se basó en un informe socioambiental favorable elaborado por la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal, solicitado por el juez Jorge Gorini, del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2). Este informe respaldó la viabilidad de que Fernández continúe cumpliendo su condena en el domicilio actual.
En su voto, el juez Mariano Borinsky destacó que por el momento no existen razones suficientes para modificar la medida, aunque no descartó que dicha decisión pueda ser revisada en el futuro, si se considera necesario para preservar el orden público.
Rechazan traslado a penal y cambio de domicilio
De este modo, también quedó desestimado el pedido de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes habían solicitado que la exmandataria fuera trasladada a una unidad penitenciaria. El fiscal general Diego Vilar había desistido de este recurso, lo cual fue tomado en cuenta por la Sala IV para confirmar su permanencia en arresto domiciliario.
Contexto del caso
Cristina Fernández de Kirchner fue condenada en 2022 a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en el marco de una causa por presunta corrupción durante su gestión presidencial. La sentencia aún no está firme, pero ha generado amplio debate político y jurídico en el país, con sectores que denuncian una estrategia de “lawfare” o persecución judicial para impedir su participación política.
También te puede interesar:
