Sentencian al exasesor de Fujimori a más de 19 años por matanzas de 1992 en Perú
31/01/2024 - Hace 3 meses en InternacionalSentencian al exasesor de Fujimori a más de 19 años por matanzas de 1992 en Perú
En un hito histórico, Vladimiro Montesinos, exasesor presidencial peruano y figura clave del gobierno de Alberto Fujimori, fue condenado a 19 años y 8 meses de cárcel por su participación en las matanzas de Pativilca y La Cantuta, perpetradas en 1992 por el grupo militar encubierto Colina. La sentencia fue dictada por la jueza Miluska Cano, quien preside la Cuarta Sala Penal Superior Nacional, marcando un capítulo crucial en la búsqueda de justicia por violaciones a los derechos humanos en Perú.
El veredicto y la ‘autoría mediata’
La jueza Cano precisó que la condena se considera ‘compurgada’ debido a que Montesinos está en prisión desde enero de 2001 y aceptó la ‘autoría mediata’ de los delitos de homicidio calificado, asesinato y desaparición forzada. Esta admisión de responsabilidad por parte del exasesor ha sido un factor determinante en la sentencia.
La Fiscalía, que pidió un mínimo de 25 años de prisión para todos los implicados, incluyendo a Fujimori y otras 21 personas, considera esta sentencia como un paso significativo en la lucha contra la impunidad.
Además de la pena de prisión, Montesinos deberá pagar, de manera solidaria, 500 mil soles a favor de cada uno de los herederos legales en el caso Pativilca y 50 mil soles en el caso La Cantuta.
Mientras Montesinos aceptó la conclusión anticipada, otros procesados, incluido Fujimori, optaron por no acogerse a esta figura jurídica, lo que significa que continuarán siendo enjuiciados. La lectura de la sentencia resultó recibida con conformidad por Montesinos, aunque la fiscal Elsa Paola Delgado dejó claro que el Ministerio Público se reserva el derecho de impugnar el extremo punitivo de la resolución.
Desarrollo del juicio y cuestionamientos jurídicos
Al inicio de la sesión, el abogado de Fujimori presentó una solicitud para que la Fiscalía precisara por qué incluyó el concepto de lesa humanidad en la acusación. La respuesta de la fiscal fue que, en esta etapa del proceso, no se debatirán los términos de la acusación, sugiriendo que cualquier cambio en este aspecto podría abordarse en etapas posteriores del proceso. Este cuestionamiento jurídico no impidió la lectura de la sentencia, según la jueza Cano y el abogado de Montesinos, Arturo Izurraga.
La jueza Cano aclaró que la calificación de ‘lesa humanidad’ no constituye un delito en sí, sino que se refiere a la naturaleza del contexto en el que se cometieron los crímenes. Recordó que este término se utilizó por primera vez durante los juicios a los jerarcas nazis en Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial. En el caso de Montesinos, la figura de ‘lesa humanidad’ se aplicó a las matanzas de Pativilca y La Cantuta, que resultaron en la muerte de campesinos y estudiantes.
Reacciones y situación de Fujimori
Tras la sentencia, Montesinos expresó su conformidad, mientras que la fiscalía dejó abierta la posibilidad de impugnar la decisión en cuanto a la pena. Fujimori, por su parte, se encuentra enfrentando las acusaciones y, en un gesto de no acogerse a la conclusión anticipada, se analiza una petición de la Fiscalía para imponerle 18 meses de arresto domiciliario. Fujimori, de 85 años, había sido liberado en diciembre pasado después de cumplir 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad, en virtud de una resolución del Tribunal Constitucional que restituyó el indulto otorgado en 2017.
También te puede interesar:
