Florida.- El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha recibido un revés legal significativo en su intento por anular su condena en el caso de los sobornos a la actriz porno Stormy Daniels. Un juez ha determinado que la histórica decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial no lo protege en este caso en particular.

El juez Juan Merchan, encargado de supervisar el juicio, rechazó la argumentación de Trump de que los fiscales de Manhattan habían utilizado pruebas de conducta oficial durante su mandato presidencial para incriminarlo. Merchan señaló que la evidencia presentada realmente estaba relacionada con la conducta privada de Trump, específicamente su intento de encubrir un pago a cambio de silencio a Stormy Daniels.

Al no tratarse de acciones oficiales, el juez concluyó que esta evidencia no estaba cubierta por los principios de inmunidad establecidos por la Corte Suprema en una decisión previa. A pesar de los esfuerzos de Trump por argumentar lo contrario, el juez Merchan ha mantenido su postura.

Cabe destacar que la condena original de Trump en este caso comprendía 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales. Aunque el expresidente ha presentado una moción para que se desestime la condena y el caso, alegando que su victoria electoral de 2024 debería influir en la decisión, el juez aún no ha fijado una fecha para el siguiente paso.

La sentencia inicialmente programada para noviembre fue detenida por Merchan tras la victoria electoral de Trump, permitiendo a ambas partes presentar sus argumentos sobre cómo proceder. Sin embargo, la situación sigue sin resolverse y la incertidumbre continúa rodeando el caso.

Podría interesarte:

• Cristina Fernández enfrentará juicio por presunta corrupción en Argentina
• TikTok solicita a Corte Suprema evitar su prohibición en Estados Unidos