En un nuevo giro en el caso que enfrenta el expresidente Donald Trump, fiscales federales afirman que después de perder las elecciones de 2020, Trump recurrió a cometer delitos en un intento desesperado por permanecer en el poder.

Esta revelación se dio a conocer en un documento judicial desclasificado el miércoles por el equipo del fiscal especial Jack Smith. En el documento, se argumenta que Trump no tiene derecho a la inmunidad en los procesos jurídicos por su presunto intento de anular los resultados de las elecciones que dieron la victoria al demócrata Joe Biden.

Según los fiscales, Trump actuó de manera privada al conspirar con un equipo de coconspiradores para interrumpir el funcionamiento del gobierno a través de medios delictivos como el fraude y el engaño.

Uno de los actos mencionados en el documento es el intento de persuadir al entonces vicepresidente, Mike Pence, de rehusarse a certificar el recuento de los votos electorales en la sesión conjunta del Congreso el 6 de enero de 2021.

BREAKING: Judge CHUTKAN has unsealed Jack Smith’s 165-page redacted motion re presidential immunity. Read it here: https://t.co/ps1kPgsNUa

— Kyle Cheney (@kyledcheney) October 2, 2024

Sus acciones fueron esencialmente privadas

Los fiscales argumentan que a pesar de que Trump era el presidente en funciones durante estas conspiraciones, sus acciones fueron esencialmente privadas y no oficiales.

“Al trabajar con un equipo de coconspiradores privados, el acusado actuó como candidato cuando utilizó diversos medios delictivos para interrumpir la función del gobierno de recolectar y contar los votos, una función en la que el acusado, como presidente, no tenía ningún papel oficial”, afirmó el equipo de Smith.

El documento también señala que una vez que Trump perdió la elección presidencial de 2020, recurrió a cometer delitos para tratar de mantenerse en el cargo, lo que contradice la inmunidad que tradicionalmente se otorga a los expresidentes por los actos oficiales que realizan en el cargo.

La presentación de este documento pretende convencer a la jueza federal de distrito, Tanya Chutkan, de que los delitos mencionados en la acusación son actos privados y no oficiales, por lo que deben ser considerados parte de la acusación en el caso en curso. La controversia en torno a las acciones de Trump tras las elecciones de 2020 continúa siendo motivo de debate en el ámbito legal y político en Estados Unidos.

También te puede interesar:

• Donald Trump lanza un polémico anuncio que vincula a Kamala Harris con Irán