El expresidente Donald Trump abandonó con furia el tribunal federal de Manhattan durante los argumentos finales en el caso de difamación presentado por la escritora E. Jean Carroll. La defensa de Carroll busca millones de dólares en daños y perjuicios por difamación.

Interrupción del argumento final en juicio contra Trump

El juez de distrito estadounidense Lewis A. Kaplan interrumpió el argumento final presentado por la abogada Roberta Kaplan, quien representa a Carroll. Trump simplemente se levantó y salió de la sala del tribunal, marcando un momento tenso en el proceso legal.

Pocos minutos antes de la salida de Trump, el juez amenazó con enviar a la cárcel a la abogada de Trump, Alina Habba, por continuar hablando después de que se le indicara que había terminado. La situación refleja la intensidad y tensión que rodea este caso.

Los abogados estaban resumiendo los resultados de nueve jurados que comenzarán a deliberar sobre si Carroll tiene derecho a más de los 5 millones de dólares otorgados en un juicio separado el año pasado. Trump, quien testificó durante solo tres minutos el día anterior, abandonó la sala por segunda vez en este proceso.

Historial del caso y Comentarios de Trump

Carroll acusa a Trump de abuso sexual en un encuentro en la década de 1990, una acusación que él ha negado. En el juicio anterior, el jurado concluyó que Trump la difamó al afirmar que inventó la acusación para vender memorias. El expresidente lamentó no testificar en ese juicio y ha buscado refutar las acusaciones.

Los abogados de Carroll buscan más de 10 millones de dólares en daños compensatorios y punitivos. La defensa de Trump, liderada por Alina Habba, argumenta en contra de la indemnización, sosteniendo que la asociación de Carroll con Trump le brindó la fama que buscaba y que las amenazas de muerte que recibió no están vinculadas a los comentarios de Trump.

Carroll, de 80 años, ha testificado que su carrera se vio afectada por los comentarios de Trump durante los últimos cinco años. La semana pasada, describió cómo se sintió obligada a tomar medidas extremas, como comprar balas y colocar una cerca electrónica alrededor de su casa debido a las amenazas recibidas.

Cierre del juicio y deliberaciones futuras

El cierre de los argumentos finales marca una etapa crucial en este caso de difamación. El jurado, instruido por el juez Kaplan, deberá decidir si se otorgan daños adicionales por las declaraciones de Trump en junio de 2019. El proceso legal ha enfrentado desafíos y tensiones, y ahora está en manos del jurado decidir el desenlace.

El abandono de Trump del tribunal y los momentos de tensión durante los argumentos finales destacan la intensidad de este caso. Mientras el jurado comienza sus deliberaciones, el resultado final tendrá implicaciones significativas para ambas partes y arrojará luz sobre la responsabilidad por las acusaciones de difamación en un contexto político y legal.

También te puede interesar: 

• E. Jean Carroll demanda a Trump por difamación tras acusarlo de violación: Trump testifica y rechaza las acusaciones.