Otro acusador de Harvey Weinstein ha planteado objeciones al acuerdo de 46.8 millones, argumentando que establece un proceso injusto para las víctimas de abuso sexual y que demasiado dinero irá a los abogados de acción colectiva.

Zoe Brock, quien fue una de las demandantes de la demanda colectiva, presentó su oposición al acuerdo el viernes. Otras cuatro acusadoras de Weinstein,Wedil David, Dominique Huett, Kaja Sokola y Alexandra Canosa, han expresado previamente su preocupación y dijeron que no participarán.

El acuerdo se anunció el 30 de junio, luego de aproximadamente 18 meses de negociaciones prolongadas. Establece un fondo de 18,9 millones que iría a las demandantes en conjunto y sus abogados, así como un fondo de 5,4 millones para demandantes individuales.

Te podría interesar: Víctimas de abuso y acoso sexual de Harvey Weinstein se dividirán 19 millones por orden de la corte

Después de que se le informara por primera vez del esquema general del acuerdo el otoño pasado, Brock, modelo y actriz, dijo que expresó su preocupación por la compensación que iría a Elizabeth Fegan, la abogada líder de acción de clase, y al bufete de abogados Hagens Berman. También creía que el acuerdo era insuficiente para exigir cuentas a Weinstein y sus facilitadores.

Según su moción, Fegan la despidió como cliente y excluyó a su nuevo abogado de las conversaciones posteriores sobre el acuerdo.

Los nuevos abogados de Brock, Daniel D. Williams y John C. Clune de Boulder, Colorado, argumentan en la oposición que el proceso para los demandantes de acción de clase puede volver a traumatizar a las víctimas de Weinstein y podría conducir a laudos arbitrarios. El proceso incluye un largo cuestionario, pero los abogados argumentan que el tono de las preguntas puede inhibir la participación de las víctimas más traumatizadas.

Los abogados también cuestionan las pautas para evaluar cuánto debe recibir cada demandante, diciendo que pone mucho peso en el tipo de conducta sexual inapropiada alegada, y poco peso en el impacto de esa mala conducta.

Los abogados de Brock también objetan que Harvey Weinstein no pagará nada de su bolsillo para resolver los reclamos, sino que dependerá exclusivamente de los ingresos del seguro. Brock dice que todavía desea participar en un acuerdo global, pero que los términos actuales son inaceptables y deben ser rechazados.