Nacional

Extesorero en gobierno de Javier Duarte pagará 3.6 mdp por multa por daño al erario

27/01/2021 - Hace 3 años en Internacional

Extesorero en gobierno de Javier Duarte pagará 3.6 mdp por multa por daño al erario

Nacional | 27/01/2021 - Hace 3 años
Extesorero en gobierno de Javier Duarte pagará 3.6 mdp por multa por daño al erarioEl extesorero en el gobierno de Javier Duarte en Veracruz pagará 3.6 millones de pesos por multa por daño al erario, así lo ratifica el Tribunal federal de Justicia Administrativa.

Ciudad de México.- El extesorero en el gobierno de Javier Duarte en Veracruz pagará 3.6 millones de pesos por multa por daño al erario, así lo ratifica el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Luego de que ratificó esta sanción en contra del extesorero en el gobierno de Javier Duarte; se recuerda que ésta fue impuesta por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Esto es un revés a las diversas impugnaciones presentadas por Antonio Tarek Abdalá contra las resoluciones de la Auditoría; luego de que el Tribunal federal también ratificó la procedencia de un embargo ordenado por el SAT por más de 300 millones de pesos.

El Tribunal resolvió por unanimidad de los magistrados presentes, en contra de la resolución de la ASF, se presentó de manera extemporánea, por lo que decidió sobreseer su caso.

La resolución que Tarek impugnó forma parte del pliego de responsabilidad de procedimiento DGREFE/A/12/2017/12/218M, emitida por la Dirección General de Responsabilidad a los Recursos Federales en estados y municipios; adscrita a la Unidad de Asuntos Jurídicos de la ASF.

En dicha resolución, la cual le fue notificada a Tarek Abdalá el 13 de agosto de 2018, se le fincó la responsabilidad resarcitoria; por lo que se le ordenaba pagar el daño patrimonial causado a la Hacienda pública federal hasta tres millones 630 mil 606 pesos.

Sin embargo, aunque el exfuncionario del gobierno de Veracruz podía interponer un juicio contencioso administrativo en contra de dicha resolución dentro de los 30 días posteriores a su notificación.

“De ahí que, si la demanda de nulidad fue presentada hasta el 14 de diciembre de 2018, es evidente que ya había transcurrido en exceso el plazo de 30 días establecido en la Ley para interponer la demanda”, explicó el magistrado Carlos Chaurand Arzate.

  • Te recomendamos leer también:

Ahora, Martha Figueroa es víctima del chisme; acusan a hijo de violador

Síguenos en: Google News Notigram
Autor

Uriel Blanco

Periodista y editor

Últimas Noticias icon arrow right

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Notigram