• Congreso de Baja California cometió fraude con la llamada “Ley Bonilla: Arturo Zaldívar.
• Ministro Luis María Aguilar asegura que es una reelección disfrazada.

En una sesión virtual de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por unanimidad de votos, rechazaron por inconstitucionalidad la llamada “Ley Bonilla”, que pretendía ampliar de dos a cinco años el período de gobierno en Baja California.

El mandato del gobernador Jaime Bonilla Valdez, según la legislación en el estado de Baja California tendrá que durar del 2019 al 2021, y no hasta 2024 como lo estipulaba la reforma.

Arturo Zaldívar, ministro presidente de SCJN, afirmó que el Congreso de Baja California cometió fraude al aprobar esta reforma.

Te puede interesar leer: Ciclo escolar 2019-2020 está a salvo, el regreso será seguro: SEP

El ministro Luis María Aguilar, afirmó por su parte que es una reelección disfrazada que se hace para mantenerse en el cargo, por lo que no debe haber reelección por ningún motivo en cargos de gobernador.

Coincidieron que la reforma es violatoria del Derecho y violentó la decisión de los ciudadanos en materia electoral, donde la democracia no debe ser alterada por ningún organismo.

La «Ley Bonilla» violó el artículo 105 fracción segunda de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, remarcaron los ministros del máximo organismo jurisdiccional.

En ese sentido, violenta diversos artículos de la  legislación nacional, por lo que todos coinciden en declarar la inconstitucionalidad de la “Ley Bonilla”.

El proyecto fue analizado por el ministro Franco González Salas, el cual, aseguraron está bien sustentado para aprobar el rechazo a las reformas del Congreso local de Baja California.