El estado de Texas tiene programado para este jueves 25 de septiembre la ejecución de Blaine Milam, un hombre de 35 años condenado por el asesinato de Amora Carson, una niña de 13 meses, hija de su entonces pareja. El crimen, ocurrido en diciembre de 2008, fue descrito por las autoridades como uno de los más violentos registrados en la región.

Según la acusación presentada en su momento por la Fiscalía del condado de Rusk, Milam participó en un “ritual de exorcismo” en el que la menor fue golpeada con un martillo, mordida, estrangulada y mutilada durante más de 30 horas. La autopsia reveló fracturas múltiples y lesiones tan extensas que no se pudo establecer una causa única de muerte.

“Una atrocidad disfrazada de fe”

Durante el juicio, el fiscal Michael Jimerson relató que al inicio se pensó que la pareja eran padres en duelo. Sin embargo, con el avance de la investigación se evidenció que el asesinato fue premeditado y justificado por creencias religiosas extremas.

“Milam le dijo a su pareja que la niña estaba poseída por un demonio porque Dios estaba cansado de que ella le mintiera”, narró el fiscal ante el jurado.

La madre de la menor, Jesseca Carson, fue juzgada por separado y sentenciada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Ambos acusados tenían 18 años al momento del crimen.

Defensa apeló sin éxito

La defensa de Milam interpuso diversos recursos legales en los últimos años. Alegaron que su cliente presentaba discapacidad intelectual, lo cual lo haría inelegible para la pena de muerte bajo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos. También cuestionaron la validez de las pruebas de mordeduras utilizadas durante el juicio y denunciaron supuestas irregularidades en el análisis de ADN.

En su petición más reciente ante la Corte Suprema, los abogados sostuvieron que fue la madre quien cometió el asesinato y que Milam no participó activamente en la muerte de la niña.

Sin embargo, el máximo tribunal rechazó las apelaciones, al igual que la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas, que denegó conmutar la sentencia. La Fiscalía General del estado respondió que las acusaciones de discapacidad ya habían sido descartadas por tribunales anteriores, y que las pruebas forenses, incluido ADN reciente, continuaban vinculando directamente a Milam con la víctima.

Debate sobre pruebas forenses

El caso ha reabierto el debate en Estados Unidos sobre el uso de evidencias de mordeduras como prueba pericial. En 2016, un informe del Consejo Presidencial de Asesores en Ciencia y Tecnología concluyó que ese tipo de análisis carece de validez científica suficiente, aunque aún es aceptado en algunas cortes estatales.

Jimerson, fiscal del caso, subrayó el nivel de violencia como argumento para sostener la condena:

“Es difícil aceptar que alguien obtenga satisfacción de torturar a un bebé. Este crimen nos menosprecia a todos y es muy difícil de afrontar”, expresó.

Texas mantiene liderazgo en ejecuciones

Si se concreta, esta será la quinta ejecución en Texas en lo que va del año. A nivel nacional, la cifra alcanzaría los 33 ajusticiamientos en 2025, con Florida encabezando el conteo, seguido por Alabama y Texas.

Milam fue sentenciado en 2010 y desde entonces había presentado múltiples apelaciones. Su caso se convirtió en un referente para defensores de los derechos humanos y críticos del sistema de justicia penal en Estados Unidos, particularmente en lo referente a la pena capital y las garantías procesales para acusados con discapacidades mentales.

También te puede interesar:

1. Diputados recortarán el presupuesto 2026 al Poder Judicial, INE y Tribunal Electoral