Abogados de inmigrantes presentaron una moción ante un tribunal federal para impedir temporalmente que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) vuelva a detener a personas que acuden a sus citas de revisión en San Diego, una práctica que, aseguran, se ha vuelto recurrente mientras avanza un litigio colectivo.

La solicitud fue interpuesta en el caso Fanfan v. Noem ante el Tribunal de Distrito del Sur de California por el Centro para el Derecho y la Política de Inmigración (CILP) de la Facultad de Derecho de UCLA y el Centro para los Derechos Humanos y el Derecho Constitucional (CHRCL).

Representan a Chancely Fanfan, María Maldonado Cruz y Elesban Ángel Méndez, quienes —según la demanda— fueron redetenidos durante citas de control tras haber sido liberados previamente. Una segunda moción busca certificar una demanda colectiva que abarque a todos los inmigrantes que hayan sido o puedan ser redetenidos en estas citas, aun sin cambios en sus circunstancias que justifiquen el arresto.

“Esperamos que los documentos presentados hoy dejen claro que la práctica ilegal de ICE de redetener arbitrariamente a personas en nuestra comunidad ha afectado al menos a docenas de personas más y continuará hasta que el tribunal la ponga fin”, afirmó Monika Y. Langarica, abogada sénior del CILP.

Argumentos legales y orden previa de liberación

La demanda sostiene que ICE estaría actuando sin una revisión imparcial y actualizada que determine si existen factores que justifiquen la privación de libertad. Los abogados argumentan que la práctica vulnera la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda, así como la Ley de Inmigración y Nacionalidad y la Ley de Procedimiento Administrativo.

En diciembre de 2025, la jueza federal Dana Sabraw emitió una orden de restricción temporal que exigió la liberación de los tres demandantes. “Nuestra Constitución nos protege a todos de que el gobierno nos prive de nuestra libertad sin justificación”, señaló Bardis Vakili, directora legal del CHRCL.

Según los demandantes, desde noviembre ICE habría continuado utilizando las citas programadas como mecanismo para arrestar nuevamente a personas que no representan peligro ni riesgo de fuga. Ahora, el tribunal deberá decidir si concede la medida cautelar que podría bloquear temporalmente estas redetenciones mientras se resuelve el fondo del caso.

También te puede interesar:

1. Llamadas al 911 revelan emergencias médicas de niños migrantes en centros de ICE