Tribunal de EU frena detención sin fianza de migrantes impulsada por Trump
29/04/2026 - Hace 1 mes en InternacionalTribunal de EU frena detención sin fianza de migrantes impulsada por Trump
Un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidos asestó un revés a la política migratoria del gobierno de Donald Trump, al rechazar una medida que ordenaba la detención obligatoria de migrantes sin derecho a fianza.
La decisión fue tomada de forma unánime por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, con sede en Nueva York, cuyos jueces consideraron inválida la interpretación del Ejecutivo sobre la ley migratoria vigente.
En su resolución, el tribunal advirtió que aceptar esta política habría significado “el mandato más amplio de detención masiva sin derecho a fianza en la historia”, lo que implicaría consecuencias profundas tanto para el sistema judicial como para la sociedad.
Impacto en migrantes y sistema judicial
Los magistrados señalaron que la medida habría aumentado la presión sobre un sistema de detención ya saturado, además de provocar separación de familias y afectaciones a comunidades migrantes en todo el país.
La política, adoptada el año pasado, establecía que cualquier persona que ingresara de forma irregular a Estados Unidos debía permanecer detenida durante todo su proceso migratorio, sin importar su situación particular. Esto marcaba un cambio frente a prácticas anteriores, donde la detención sin fianza se aplicaba solo en casos específicos.
Actualmente, la población en centros de detención migratoria ha alcanzado niveles históricos, con más de 70 mil migrantes bajo custodia. Además, se ha registrado una ola de recursos legales, con cientos de solicitudes diarias en tribunales federales.
Un fallo con alcance limitado y debate abierto
El alcance de esta decisión aplica únicamente en los estados bajo la jurisdicción del Segundo Circuito: Nueva York, Connecticut y Vermont. Sin embargo, otros tribunales han respaldado medidas similares, lo que deja un escenario de criterios judiciales divididos en el país.
En paralelo, el tema migratorio sigue en discusión en la Corte Suprema, particularmente en torno al programa de Estatus de Protección Temporal, que podría afectar a más de un millón de personas si se modifica o elimina.
