Detienen a mujer por cobrar manutención de su hijo a tres hombres distintos
28/11/2025 - Hace 6 meses en InternacionalDetienen a mujer por cobrar manutención de su hijo a tres hombres distintos
Una mujer identificada como Alyssa Radford es señalada en redes sociales por presuntamente haber cobrado manutención infantil a tres hombres distintos en Nueva Jersey, Maryland y Minnesota.
Las publicaciones afirman que Radford recibió “más de 3 mil 200 dólares al mes durante seis años, todo por el mismo bebé”, en un presunto esquema fraudulento coordinado entre estados.
Según esas versiones, la maniobra quedó expuesta cuando “los estados comenzaron a comparar notas”, generando un enorme eco digital y comentarios humorísticos que viralizaron la historia.
Un mensaje señalaba que el menor “tuvo más papás que un espectáculo de pasos en una fiesta de bienvenida de una HBCU”, reforzando el tono satírico de la discusión pública.
Una historia viral aún sin registros judiciales
Hasta el momento, no existen registros judiciales públicos que confirmen cargos o procesos formales contra la mujer mencionada en las publicaciones.
A falta de documentación, el caso se ubica en el terreno de los alegatos no verificados, impulsados por usuarios y páginas de redes con enfoques humorísticos o críticos.
Sin embargo, el episodio ha reavivado preguntas sobre cómo operan los sistemas de manutención infantil en Estados Unidos y cómo pueden surgir conflictos de jurisdicción.
Expertos señalan que, aunque es difícil que un fraude de esta magnitud pase desapercibido, ciertos vacíos administrativos pueden generar confusiones entre estados.
Coordinación interestatal de manutención infantil
El marco legal estadounidense opera mediante la Ley Uniforme de Apoyo Familiar Interestatal (UIFSA), que garantiza que exista solo una orden controladora por cada menor involucrado.
Las fiscalías estatales y agencias de manutención trabajan coordinadas bajo supervisión de la Oficina de Servicios de Manutención Infantil (OCSE) del Departamento de Salud.
OCSE administra registros federales y el Directorio Nacional de Nuevas Contrataciones, usados para cruzar datos, evitar pagos duplicados y localizar deudores en diversos estados.
Si se confirmara un fraude, las sanciones podrían incluir restitución, delitos de falsedad o estafa, y la corrección inmediata de órdenes inconsistentes mediante procedimientos UIFSA.
El caso Radford expone cómo la viralización digital puede tensar sistemas diseñados para procesar más de 30 millones de casos activos cada año.
