Durante la sesión del pleno del Congreso del Estado de Jalisco, la propuesta de Reforma Judicial provocó un intenso debate entre las bancadas legislativas y finalmente no logró avanzar, al no contar con el respaldo necesario para su aprobación.

El bloque opositor conformado por Morena, PRI, PAN, Futuro, Hagamos y PT buscaba sacar adelante el dictamen, pero no reunió los 26 votos requeridos de los 38 diputados. Por ello, la iniciativa quedó solo en primera lectura, con la intención de que las elecciones de jueces y magistrados se realicen a partir de 2027.

Movimiento Ciudadano (MC) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) solicitaron que la votación se realizara en la misma sesión, pero no prosperó la moción, por lo que el tema se pospuso al menos hasta el viernes. Los legisladores naranjas insistieron en someterla a votación, conscientes de que la oposición no contaba con el respaldo suficiente.

El momento más tenso de la jornada se produjo cuando la diputada de Morena, Brenda Carrera, anunció su salida de esa bancada para sumarse al PVEM, lo que modificó la correlación de fuerzas en el pleno. En su intervención, afirmó que continuaría apoyando los principios de la Cuarta Transformación desde otra trinchera.

La Diputada Brenda Carrera, abandonó la bancada de Morena para sumarse al PVEM

A la ausencia del diputado del PT, Sergio Martín Castellanos, se sumó el desencuentro entre las bancadas. Desde MC, la legisladora Verónica Jiménez criticó al PAN por su alianza con Morena para impulsar la reforma. En respuesta, el panista Julio Hurtado señaló que la negativa de MC se debía a que perdería el control sobre el Poder Judicial, acusando a los naranjas de querer conservar influencia en la designación de magistrados.

Por su parte, el coordinador de Morena, Miguel de la Rosa, subrayó que la correlación actual de votos podría influir en próximas discusiones, como la del Presupuesto Estatal 2026, donde la oposición podría bloquear las propuestas del Ejecutivo.

Ante los ánimos encendidos en las galerías, la presidenta del Congreso, Marta Arizmendi, llamó al orden y advirtió que quienes interrumpieran la sesión serían desalojados.

Tras el debate, la Junta de Coordinación Política acordó que en un plazo de 48 horas la Comisión de Seguridad y Justicia sesione para definir si dictamina a favor o en contra de la Reforma Judicial, antes de que el pleno retome la discusión.

La iniciativa, que plantea una renovación integral del Poder Judicial de Jalisco, propone cambios en el proceso de elección de jueces y magistrados, la incorporación de un enfoque de derechos humanos, y la creación de nuevos órganos garantes de justicia. Su discusión continuará en una próxima sesión del Congreso.