El próximo domingo 1 de junio de 2025, México vivirá un proceso electoral sin precedentes: la elección directa por voto popular de más de 3,400 cargos del Poder Judicial, incluyendo ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces federales y estatales. Esta reforma, impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y respaldada por la actual presidenta Claudia Sheinbaum, busca democratizar el acceso a la justicia, aunque ha generado controversia y polarización en diversos sectores.

Cronología del proceso de reforma y elección judicial

• 16 de septiembre de 2024: Entra en vigor la reforma judicial que establece la elección popular de jueces y magistrados.

• 23 de septiembre de 2024: El Instituto Nacional Electoral (INE) inicia la organización del proceso electoral extraordinario.

• 16 de octubre de 2024: El Senado emite la convocatoria para los listados de candidatos judiciales.

• 31 de enero de 2025: Los Comités de Evaluación califican la idoneidad de los aspirantes y publican el listado de candidatos elegibles.

• 4 de febrero de 2025: Se realiza el proceso de insaculación para ajustar el número de postulantes a cada cargo, observando la paridad de género.

• 7 de febrero de 2025: Los Comités de Evaluación remiten al Senado los listados de candidatos aprobados.

• 12 de febrero de 2025: El Senado envía los listados de candidaturas al INE.

• 30 de marzo al 28 de mayo de 2025: Se llevan a cabo las campañas electorales de los candidatos judiciales.

• 1 de junio de 2025: Jornada electoral para elegir a los nuevos integrantes del Poder Judicial.

Participación ciudadana y difusión de «acordeones»

A pesar de la magnitud del proceso, se estima una participación ciudadana baja, entre el 8% y el 23%, debido al desconocimiento generalizado sobre los candidatos y la complejidad de la elección.

En este contexto, han surgido los llamados «acordeones», listas informales que circulan en redes sociales y grupos comunitarios, recomendando votar por ciertos candidatos. Estas listas han generado preocupación por su posible influencia en la elección y la falta de información objetiva sobre los aspirantes.

Conclusión

La elección judicial del 1 de junio representa un hito en la historia democrática de México, con la promesa de acercar la justicia al pueblo. Sin embargo, las críticas sobre la falta de transparencia, la politización del proceso y la baja participación ciudadana plantean desafíos significativos para la eficacia de esta reforma.