Durante la pandemia de COVID-19, en México muchas personas empezaron a temer que los entubaran, ya que la gran mayoría terminaba sin vida. Este rumor tomó forma cuando 43 familias mexicanas presentaron una demanda colectiva contra Philips México por distribuir ventiladores defectuosos. Estos dispositivos, diseñados para salvar vidas, fueron acusados de ser letales.

Los ventiladores en el centro de la controversia.

Los modelos E30, V60, y otros, fueron señalados por contener una espuma de poliuretano que podría liberar partículas tóxicas. La FDA emitió alertas desde 2021, clasificando el riesgo como Clase I, el más grave. En México, se distribuyeron 5,000 unidades del modelo E30 entre 2020 y 2021. A pesar de las advertencias, estos ventiladores permanecieron en uso en el país mientras que en otras naciones se retiraron hace años.

Acciones legales y defensa de Philips

La demanda, presentada el 6 de octubre, es un hito en la justicia mexicana, buscando no solo reparación, sino también establecer precedentes para la responsabilidad penal de las corporaciones. Philips respondió que sus ventiladores fueron retirados voluntariamente en 2021 y que no representan un riesgo significativo. Aun así, Cofepris ordenó su retiro en 2025, siendo esta la primera acción oficial del gobierno mexicano.

El caso pone en el foco la necesidad de una mayor vigilancia y responsabilidad en la distribución de equipos médicos, especialmente en tiempos de crisis sanitaria.

Te puede interesar: Profeco analiza marcas de Nuggets: ¿Cuáles contienen más pollo?