La propuesta de la candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez, en la que utilizó el logo del Instituto Nacional Electoral (INE) para evitar el uso de programas sociales en campañas electorales, ha generado controversia y será analizada nuevamente en la Sala Regional Especializada, luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocara una sentencia al respecto.

En un fallo unánime, la Sala Superior determinó que sí puede haber propaganda política o electoral relacionada con el uso de imágenes del INE en redes sociales y otros medios de difusión, lo que ha reavivado el debate sobre este tema.

El proyecto de sentencia inicial, elaborado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, proponía confirmar la resolución de la sala especializada en la que se señalaba que no se habían cometido infracciones electorales ni se habían vulnerado los principios de certeza, legalidad y equidad en la contienda por parte de Xóchitl Gálvez y los partidos políticos de la coalición “Fuerza y Corazón por México”.

No obstante, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón argumentó en contra de esta postura, afirmando que Morena tenía fundamentos jurídicos para impugnar el uso del logo del INE en la propaganda política de Gálvez. Esto derivó en un cambio de perspectiva por parte de la magistrada Janine Otálora, respaldada por la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, lo que finalmente llevó al magistrado de la Mata a modificar su propuesta de sentencia.

Ante estas divergencias, el pleno del TEPJF decidió por unanimidad ordenar a la Sala Regional Especializada que reabra el análisis del caso, para determinar si efectivamente hubo propaganda política o electoral en las imágenes difundidas por Xóchitl Gálvez, en las que se incluía el logo del INE.

También te puede interesar:

• Conoce la agenda de los Candidatos Presidenciales este 15 de mayo