Elecciones 2024

Fallan relojes en primer debate presidencial: Sheinbaum y Máynez señalan errores que favorecen a Xóchitl

07/04/2024 - Hace 6 meses en México

Fallan relojes en primer debate presidencial: Sheinbaum y Máynez señalan errores que favorecen a Xóchitl

Elecciones 2024 | 07/04/2024 - Hace 6 meses
Fallan relojes en primer debate presidencial: Sheinbaum y Máynez señalan errores que favorecen a Xóchitl

El primer debate presidencial entre los candidatos Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez estuvo marcado por problemas técnicos relacionados con los relojes que controlaban el tiempo de las intervenciones. Estas fallas, que surgieron en distintos momentos del evento, generaron controversia y acusaciones entre los candidatos.

Quejas de Sheinbaum y Álvarez Máynez

Durante la primera hora del debate, tanto Claudia Sheinbaum como Jorge Álvarez Máynez expresaron su descontento por las fallas en los cronómetros, alegando que estas irregularidades favorecieron a Xóchitl Gálvez al otorgarle más tiempo para responder a los cuestionamientos de los moderadores. Sheinbaum señaló desde el inicio del debate que el reloj no marcaba correctamente los lapsos permitidos, mientras que Álvarez Máynez afirmó que nunca pudo ver el tiempo restante para terminar sus intervenciones debido a las fallas en el dispositivo.

En un momento destacado del debate, Álvarez Máynez reclamó a los moderadores por los cambios repentinos en el tiempo asignado a los candidatos, afirmando que se les otorgaban segundos adicionales a Xóchitl Gálvez de manera injusta. Asimismo, Sheinbaum se sumó a esta queja, instando a los moderadores a garantizar la equidad en el uso de los relojes. Además, aprovechó la oportunidad para lanzar un comentario crítico hacia Gálvez, acusándola de intentar ‘robar’ tiempo durante sus intervenciones.

Respuesta de los moderadores y el INE

Ante las acusaciones de los candidatos, la periodista y moderadora Denise Maerker respondió que en la tercera ronda del debate se realizarían ajustes en los tiempos para garantizar que todos los participantes tuvieran oportunidades equitativas para contestar. Sin embargo, aclaró que esto solo ocurriría si el Instituto Nacional Electoral (INE) confirmaba las fallas señaladas por los candidatos.

Las fallas en los relojes no solo generaron tensiones entre los candidatos, sino que también afectaron el desarrollo del debate al desviar la atención de los temas de discusión hacia cuestiones técnicas. Este incidente pone de relieve la importancia de garantizar un proceso electoral transparente y justo, donde todos los candidatos tengan igualdad de condiciones para expresar sus ideas y propuestas ante el electorado.

También te puede interesar: 

Síguenos en: Google News Notigram
Autor
Foto del avatar

Ricardo Arellano

Creador de contenido político - Estudiante de Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México.

Últimas Noticias icon arrow right

Variante XEC de COVID: claves y riesgos de la nueva cepa

En el mundo | Internacional

Variante XEC de COVID: claves y riesgos de la nueva cepa

Nueva York.- Una nueva variante del virus SARS-CoV-2, conocida como XEC, ha surgido recientemente […]

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Notigram