La candidata presidencial de la coalición PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez, ha sido absuelta de cualquier sanción por parte de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en relación al uso del logo del Instituto Nacional Electoral (INE) en sus redes sociales.

La polémica surgió luego de que Morena denunciara que Gálvez había infringido las reglas de propaganda electoral al incluir el logotipo del INE en una publicación en la que se proponía una campaña sobre el mal uso de programas sociales durante el proceso electoral.

Cabe recordar que la candidata presidencial de la coalición PRI-PAN-PRD pidió al INE, desde su cuenta de X, realizar una campaña sobre programas sociales y, para ello, utilizó una imagen de espectacular público, con la imagen del árbitro.

Imágenes con el logo del INE eran ilustrativas

Sin embargo, el proyecto del TEPJF concluyó que no hubo intenciones de promover la plataforma electoral de la candidata, sino más bien de informar sobre una solicitud presentada al INE para una campaña de concientización.

El tribunal consideró que las imágenes de los espectaculares con el logo del INE eran simplemente ilustrativas y no buscaban generar confusión entre la ciudadanía. En este sentido, se argumentó que la libertad de expresión amparaba la difusión de información de interés público, descartando así cualquier falta a las reglas electorales.

No obstante, el magistrado presidente Luis Espíndola mostró su desacuerdo con la decisión, señalando que el uso del logo del INE en un contexto electoral podía inducir a confusión y simular una comunicación institucional. En su opinión, se trató de propaganda electoral encubierta que buscaba generar simpatía hacia una opción política específica.

“Es fundamental preguntarnos si es válido que, dadas las características del caso que se somete a nuestra consideración, en pleno proceso electoral se emplee el logotipo del INE, esto es, el logotipo del árbitro electoral. No encuentro razones aceptables que justifiquen este actuar. Desde mi perspectiva, se simuló una comunicación institucional y ello generó confusión en el electorado”, advirtió.

A pesar de las diferencias de opinión, la resolución final fue a favor de Xóchitl Gálvez, quien podrá continuar con su campaña sin temor a sanciones por parte de las autoridades electorales. Cabe mencionar que las resoluciones de la Sala Especializada pueden ser impugnadas ante la Sala Superior de este mismo Tribunal.

También te puede interesar:

• Sheinbaum arremete contra Xóchitl: “la llamamos corrupta porque eso es”