Corte de EU declara aranceles de Trump inconstitucionales
29/08/2025 - Hace 10 meses en MéxicoCorte de EU declara aranceles de Trump inconstitucionales
Una corte federal de apelaciones ha dictaminado que el presidente Donald Trump no tenía la autoridad legal para imponer los aranceles masivos que definieron gran parte de su política comercial. Aunque la decisión no los elimina de inmediato, representa un duro golpe a su estrategia y abre la puerta a un futuro incierto para el proteccionismo estadounidense.
El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal confirmó una decisión previa, declarando que Trump no estaba legalmente autorizado para usar la declaración de «emergencias nacionales» como justificación para imponer impuestos a importaciones de casi todos los países del mundo. Esta decisión de 7-4 anula parcialmente un fallo anterior, lo que da tiempo a la administración para apelar ante la Corte Suprema, manteniendo los aranceles vigentes por ahora.
¿Qué significa este fallo?
La decisión complica significativamente las ambiciones de Trump de transformar unilateralmente la política comercial de EE.UU. Aunque el expresidente tiene otras leyes a su disposición para imponer aranceles, estas limitarían la velocidad y la severidad con la que podría actuar.
El enfoque de Trump, caracterizado por su implementación errática, ha generado turbulencias en los mercados globales, tensado las relaciones con aliados clave y alimentado temores de una desaceleración económica y un alza de precios. Sin embargo, también ha servido como herramienta de presión para obtener concesiones comerciales y ha canalizado miles de millones de dólares al Tesoro federal.
Según expertos como Ashley Akers, exabogada del Departamento de Justicia, este fallo podría despojar a la administración de un pilar central en su «diplomacia comercial coercitiva». Los gobiernos extranjeros podrían sentirse alentados a resistir futuras demandas de EE.UU., renegociar acuerdos ya existentes, o incluso a retrasar la implementación de compromisos previos.
Además de ser una derrota legal, el fallo podría tener un impacto financiero directo. El gobierno podría verse obligado a reembolsar miles de millones de dólares en impuestos de importación ya recaudados, lo que representaría un golpe para el Tesoro estadounidense. En una publicación en Truth Social, el propio Trump había advertido que un fallo en su contra sería como «1929 otra vez, una GRAN DEPRESIÓN».




