La conductora Galilea Montijo habría perdido la demanda por daño moral que interpuso hace casi tres años contra la periodista de investigación Anabel Hernández y la editorial Penguin Random House, tras las vinculaciones hechas en los libros Emma y las otras señoras del narco (2021) y Las señoras del narco. Amar en el infierno (2023).

La noticia fue revelada por la abogada Mariana Gutiérrez, lo que marca una derrota significativa para Montijo en su intento de restaurar su imagen pública a través de la vía legal.

Fallas en el Proceso Legal, Causa de la Derrota

Según la abogada Mariana Gutiérrez, la información sobre el presunto revés legal le llegó directamente de los abogados que representan a la editorial demandada. Gutiérrez explicó que la demanda de Montijo no prosperó debido a «fallas en la construcción legal» y, crucialmente, en la «presentación de pruebas».

«Tenemos entendido que perdieron el asunto que tenía Galilea Montijo en contra de la editora por el tema de haber estado muy mal planteada la demanda y el tema de ofrecimiento de pruebas. Eso es lo que tengo entendido», sentenció Gutiérrez.

La litigante, quien actualmente representa a Lupillo Rivera en otro caso mediático, señaló que la defensa legal de Montijo es la misma que lleva otros casos de celebridades, y no dudó en criticar el desempeño del equipo, asegurando que «dejaron mucho que desear en un tema profesional».

El Origen del Conflicto: Vínculos con Beltrán Leyva

La disputa legal se originó a finales de 2021, cuando Anabel Hernández publicó Emma y las otras señoras del narco. En sus textos, la periodista vinculó a la conductora con el presunto narcotraficante Arturo Beltrán Leyva.

Tras la aparición de dicho título y su posterior ampliación en Las señoras del narco. Amar en el infierno (2023), Montijo anunció su intención de llevar el caso a los tribunales. La conductora se declaró víctima de difamación y buscaba con el proceso legal obtener una sentencia que desmintiera los señalamientos y limpiara su nombre.

Repercusiones y Silencio Oficial

La abogada Gutiérrez resumió la trascendencia del hecho: «Aquí la nota es que Galilea pierde la demanda en contra de Anabel Hernández y Penguin Random. Está perdida esa demanda y sólo falta que salga la publicación del fallo».

De confirmarse oficialmente, este revés legal podría sentar un precedente importante en México en las disputas que enfrentan a las figuras públicas con el periodismo de investigación.

Hasta el momento, ni Galilea Montijo ni sus representantes han emitido una declaración pública sobre las afirmaciones de la abogada y el periodista.