El exmagnate de Hollywood y cofundador de Miramax, Harvey Weinstein, ha sido declarado culpable por agresión sexual contra la exasistente de producción Miriam Haley en un nuevo juicio celebrado en la Corte Suprema de Manhattan.

Este veredicto, emitido el miércoles tras intensas deliberaciones del jurado, representa un significativo avance para el movimiento #MeToo, reconfirmando la culpabilidad de Weinstein en uno de los casos que lo catapultó al centro de las denuncias de abuso sexual en la industria del entretenimiento.

El proceso judicial de 2025, que comenzó en abril, se erigió como una repetición del juicio de 2020, en el cual Weinstein fue inicialmente condenado a 23 años de prisión. Sin embargo, en abril de 2024, la Corte de Apelaciones de Nueva York anuló esa sentencia, argumentando errores procesales en la inclusión de testimonios sobre conductas pasadas bajo la regla Molineux, que pudieron haber influido indebidamente en el jurado. Esta anulación generó una mezcla de frustración y determinación entre las víctimas y activistas, que vieron en el nuevo juicio una oportunidad para reafirmar la justicia.

Un jurado determinado y un proceso revelador

El jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, inició sus deliberaciones el 5 de junio de 2025 bajo la supervisión del juez Curtis Farber. Durante seis semanas, el tribunal fue testigo de testimonios desgarradores de las denunciantes y de una batalla legal entre la fiscalía y la defensa.

La fiscal asistente Nicole Blumberg, al frente de la acusación, sostuvo que Weinstein, de 73 años, se valió de su inmenso poder como productor de Hollywood para manipular, coaccionar y agredir sexualmente a mujeres que buscaban oportunidades profesionales. Las acusaciones en este nuevo proceso se centraron en tres mujeres: Jessica Mann, Miriam Haley y Kaja Sokola, con incidentes ocurridos entre 2006 y 2013.

Por su parte, la defensa, liderada por el abogado Arthur Aidala, mantuvo una postura firme, argumentando que todos los encuentros fueron consensuados y que las relaciones entre Weinstein y las denunciantes eran «mutuamente beneficiosas». Aidala intentó desacreditar los testimonios al señalar que las mujeres mantuvieron contacto con Weinstein tras los supuestos incidentes e incluso recibieron compensaciones económicas del fondo de bancarrota de su antigua compañía, insinuando un posible interés financiero en las acusaciones. A lo largo del juicio, Weinstein, quien no testificó, ha negado categóricamente todas las acusaciones, asegurando que nunca tuvo relaciones no consensuadas.

El juicio también incluyó testimonios de expertos en psicología, quienes explicaron el complejo comportamiento de las víctimas tras los presuntos abusos, arrojando luz sobre las dinámicas de poder y el impacto traumático de este tipo de agresiones.

Veredicto Mixto y la incógnita de Jessica Mann

El veredicto aunque parcial, representa una victoria crucial. La declaración de culpabilidad por la agresión sexual a Miriam Haley no solo valida su testimonio, sino que también refuerza el impacto de su valiente denuncia pública, que la convirtió en una figura clave en el surgimiento del movimiento #MeToo. Su caso es un recordatorio potente de la importancia de escuchar y creer a las víctimas.

Sin embargo, el jurado absolvió a Weinstein de los cargos presentados por la ex modelo polaca Kaja Sokola. Los miembros del jurado consideraron que no había pruebas suficientes para condenarlo en este caso específico, cuya acusación fue incorporada a este nuevo proceso tras la anulación del juicio anterior.