A casi 19 años del asesinato de Valentín Elizalde, un nuevo peritaje reactivó el debate en torno a lo ocurrido la madrugada del 25 de noviembre de 2006, cuando el “Gallo de Oro” fue atacado tras salir de un palenque en Reynosa. El artista recibió más de 20 disparos, según registros oficiales, en un crimen que continúa rodeado de teorías y señalamientos.

En una entrevista reciente con el programa Ventaneando, Francisco “El Gallo” Elizalde confirmó que efectivamente existe un análisis técnico actualizado sobre el caso. El cantante explicó que este documento está “muy avanzado” y que solo faltan “algunas entrevistas” para completar el expediente. Aunque evitó profundizar, señaló que la investigación está cerca de aclarar aspectos clave de aquella noche.

Durante la misma emisión, Rosario Murrieta adelantó que el nuevo peritaje introduce un elemento polémico: pone en duda que Tano Elizalde —primo del cantante— haya estado dentro de la camioneta atacada, pese a que él lo ha afirmado públicamente en múltiples ocasiones. Según la periodista, ese hallazgo podría modificar la narrativa que se ha sostenido durante casi dos décadas.

Por ahora, no se han revelado más detalles sobre las conclusiones del estudio, pero se espera que la información completa se dé a conocer una vez que finalicen las entrevistas pendientes.

La versión de Tano Elizalde vuelve al foco

En medio de las dudas surgidas por este peritaje, han resurgido declaraciones recientes de Tano Elizalde, quien en el podcast “La Funa” describió lo que, según él, ocurrió después de la presentación en Reynosa. Indicó que existía la intención de trasladar a Valentín a otro evento, pero que el cantante habría preferido no cambiar de vehículo. Tano interpretó que este desacuerdo pudo haber generado un malentendido con quienes coordinarían su siguiente aparición.

El primo del cantante relató que una camioneta vinculada con quienes insistían en mudar al artista se detuvo frente al vehículo del equipo de Valentín. Aseguró que no imaginaron un ataque, pues supusieron que los ocupantes solo habían hecho una parada breve. Según su testimonio, el propio Valentín habría comentado con desconcierto que creía que estaban “orinando”, antes de que los agresores se aproximaran por ambos lados y abrieran fuego.

Mientras la familia y el público esperan avances oficiales, este nuevo peritaje promete reavivar el caso y podría redefinir la historia que se ha contado durante casi 20 años.

También te puede interesar:

1. Muerte de 400 cigüeñas en Madrid desata alerta por brote de gripe aviar