Tras años de una intensa batalla legal que mantuvo en vilo a la farándula y al ámbito jurídico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido una resolución definitiva en el caso que enfrentaba a la actriz cubana-mexicana Livia Brito y al fotógrafo Ernesto Zepeda. La decisión confirma la sentencia que obliga a Brito a pagar una cuantiosa indemnización por daño moral al paparazzi.

El giro Inesperado

Hace poco más de un mes, Livia Brito había expresado públicamente su optimismo y celebración en redes sociales, tras conocer que la SCJN había admitido el amparo en revisión que ella interpuso contra la sentencia inicial. La actriz de Televisa manifestó en un video de Instagram su convicción de que el caso sería una oportunidad histórica para que la Corte definiera con claridad los alcances de la privacidad de las personas públicas frente al trabajo periodístico.

En aquel momento, Brito argumentó vehementemente que los medios no deberían inmiscuirse indiscriminadamente en la vida privada sin consentimiento. Sin embargo, la resolución final de la SCJN ha tomado un rumbo completamente distinto al esperado por la actriz, desechando su recurso y ratificando la obligación de indemnizar a Zepeda.

El origen de agresión

El conflicto se remonta a junio de 2020, cuando Ernesto Zepeda, en el ejercicio de su labor, capturó imágenes de Livia Brito y su entonces pareja, Mariano Martínez, durante unas vacaciones en Cancún, Quintana Roo. La situación escaló drásticamente cuando, al percatarse de la presencia del fotógrafo, Brito y Martínez lo confrontaron, agrediéndolo físicamente. El incidente resultó en lesiones para Zepeda que requirieron suturas, además de la destrucción de su equipo de trabajo.

Este lamentable suceso marcó el inicio de un prolongado proceso legal que puso en el ojo del huracán la tensa relación entre las celebridades y la prensa del corazón en México.

La Batalla Legal

En octubre de 2021, Ernesto Zepeda presentó una demanda civil contra Livia Brito y su acompañante, reclamando daño moral y secuelas físicas derivadas de la agresión. Un juzgado de la Ciudad de México, en marzo de 2023, declaró responsables a Brito y Martínez, imponiendo una indemnización superior al millón de pesos como reparación del daño moral.

La actriz no aceptó la sentencia y decidió impugnarla, llevando el caso a instancias superiores hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Aunque la SCJN aceptó inicialmente el caso y lo turnó a la Primera Sala bajo la ponencia de la ministra Margarita Ríos, la resolución final, emitida el 25 de junio de este 2025, fue contundente: el máximo tribunal desechó el recurso de revisión presentado por Brito, confirmando la sentencia a favor de Zepeda.

"El proyecto propone, primero, se desecha el recurso de revisión, segundo, queda firme la sentencia recurrida", señalaron fuentes de la Corte, según reportes del programa del periodista Javier Ceriani.

Un Precedente para la Libertad de Expresión

La abogada Marcela Torres, quien ha seguido de cerca el desarrollo del caso, subrayó que la decisión de la SCJN obliga a Livia Brito a desembolsar una indemnización a Ernesto Zepeda por las lesiones provocadas durante el altercado. "Ella decía que estaba esperando, que era un precedente importante porque está por encima su privacidad, pero ya dijo la Corte que está por encima la libertad de expresión", afirmó la abogada, confirmando que la cantidad que deberá pagar la actriz asciende a un millón 200 mil pesos.