Los abogados de Miguel Ángel Treviño Morales han levantado la voz en defensa de su cliente, asegurando que éste no es el Z-40 ni el líder de los Zetas, y han demandado a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) una defensa consular que resguarde la integridad y derechos de Treviño Morales.
En una conferencia de prensa, los representantes legales de Treviño Morales han destacado que diversas resoluciones judiciales en México han demostrado que la persona detenida no es el Z-40, sino que se trata de una confusión con un homónimo.
El abogado Juan Manuel Delgado, en representación del equipo legal de Treviño Morales, afirmó que desde la detención de su cliente en julio de 2013, se ha establecido incorrectamente que este es el líder del cártel del Z-40. Esta afirmación, propagada tanto por el gobierno mexicano como por las autoridades estadounidenses, carece de fundamentos legales según Delgado.
Denuncia contra Ken Salazar
Además, revelaron que han presentado una denuncia penal contra el embajador Ken Salazar por falsedad en sus declaraciones al afirmar públicamente que Treviño Morales será extraditado a Estados Unidos.
El abogado defensor de Treviño Morales también ha señalado que permitir la extradición de su cliente sería un acto en contra de sus derechos y una vulneración a la soberanía nacional de México. Además, Delgado ha advertido sobre posibles fabricaciones de pruebas en los procedimientos de extradición en Estados Unidos.
Miguel Ángel Treviño Morales, el Z-40
Los abogados también han hecho un llamado al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para que proteja a Treviño Morales de cualquier intervencionismo por parte del gobierno estadounidense.
Finalmente, reiteraron que testigos protegidos de la Fiscalía General de la República (FGR) han declarado que Treviño Morales no es el Z-40 ni el líder de los Zetas, desmintiendo así las acusaciones en su contra.
Los abogados también hicieron un llamado al Fiscal General de la República, Alejandro Gertz, para que investigue las declaraciones de Ken Salazar y aseguraron que continuarán defendiendo a su cliente de cualquier intervencionismo que pueda vulnerar la soberanía y las instituciones nacionales.
También te puede interesar:
