Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se presentó en el foro de justicia llevado a cabo en la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM). Durante su intervención, abordó diversos temas, destacando su defensa de la propuesta de reforma al Poder Judicial relacionada a la elección de ministros.
Elección de ministros: ¿abierta o indirecta?
El ex ministro sorprendió al expresar su opinión sobre la elección de ministros para la Suprema Corte. Contrario a una elección abierta, planteó la posibilidad de una ‘elección indirecta’. Esta propuesta se encuentra en una etapa inicial de análisis, donde se deberán definir requisitos, garantías del proceso y su aplicabilidad no solo para la Corte, sino también para otras instancias judiciales en el país.
En sus declaraciones, Zaldívar reconoció que ningún sistema de selección puede evitar que ministros, magistrados o jueces tengan afinidades políticas. Además, cuestionó la lógica de un presidente que busque postular a candidatos afines a sus ideales. Según el constitucionalista, esta práctica es común en todo el mundo, pero destacó que en la reforma judicial se buscará garantizar la inclusión de los mejores perfiles en el Poder Judicial.
Críticas a la Suprema Corte y su partidización
Zaldívar no dejó pasar la oportunidad para criticar la actual composición de la Suprema Corte de Justicia. Acusó una clara partidización del tribunal, especialmente hacia causas conservadoras. El ex ministro señaló una reconfiguración del poder desde 2018, con la victoria de López Obrador, afirmando que una mayoría de ministros vota de forma partidista. Criticó que en sexenios anteriores no se invalidaron políticas esenciales del presidente en funciones, pero desde 2018 la Corte ha cuestionado el trabajo legislativo bajo argumentos más estrictos.
Arturo Zaldívar aboga por un cambio profundo en la justicia mexicana
Como parte del equipo de la 4T, Zaldívar insistió en la necesidad de un cambio profundo en la justicia mexicana. Destacó la importancia de una justicia más igualitaria y cercana a la gente. Estas declaraciones reflejan su compromiso con la visión de la Cuarta Transformación en busca de una mayor equidad y accesibilidad en el sistema judicial del país.
Las declaraciones de Arturo Zaldívar en el foro de justicia ofrecen una visión clara de su postura en relación con la elección de ministros y la necesidad de una reforma judicial. Sus críticas a la Suprema Corte subrayan la importancia de abordar la partidización en las instituciones judiciales. A medida que México avanza hacia una posible reforma, se espera un proceso que garantice la imparcialidad y la calidad en la selección de quienes administrarán la justicia en el país.
También te puede interesar:
