CDMX.- En una jornada intensa que comenzó con bloqueos por parte de trabajadores del Poder Judicial, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la tan esperada Reforma al Poder Judicial propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Con un total de 359 votos a favor, 135 en contra y ninguna abstención, la mayoría calificada conformada por Morena, PT y el Partido Verde consiguió sacar adelante esta polémica medida en la primera sesión de la Legislatura.
La sesión se trasladó a una sede alterna en el Deportivo Magdalena Mixhuca debido a los bloqueos que impedían el acceso al Palacio Legislativo de San Lázaro. El Diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política, anunció el cambio de sede y adelantó que se votaría tanto en lo general como en lo particular en una misma sesión.
Tras seis rondas de discusión, las posturas a favor y en contra de la reforma se hicieron presentes en el recinto. Mientras el Diputado Gustavo Adolfo de Hoyos Walther, de Movimiento Ciudadano, defendió la labor de la mayoría de magistrados y jueces, argumentando que la elección popular no es la mejor vía; en el otro extremo, el Diputado Gilberto Herrera Solórzano de Morena, denunció la corrupción en el Poder Judicial y la necesidad de cambios urgentes.
Diputados dan luz verde en solo un día a la reforma del Poder Judicial
La votación final se llevó a cabo con la presencia de 371 diputados, tras un breve receso para garantizar el quorum. A pesar de las críticas de partidos de oposición como el PAN y el PRI, la Reforma al Poder Judicial ha sido aprobada, estableciendo las bases para cambios futuros en la elección de jueces, magistrados y ministros.
La propuesta del Presidente López Obrador plantea que, a partir del año 2025, se elijan por voto popular a 34 cargos del Poder Judicial de la Federación, incluyendo ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esta medida, según sus defensores, buscará una mayor transparencia y agilidad en la impartición de justicia, mientras que sus detractores señalan posibles consecuencias negativas como el despido masivo de personal del Poder Judicial.