El empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz, conocido por su participación en el ‘videoescándalo’ de 2004, promovió un nuevo juicio de amparo luego de que la Unidad Especializada en Análisis Financiero (UEAF) de la Fiscalía General de la República (FGR) lo acusara por presunto enriquecimiento ilícito. Esta acción legal ha generado controversia y expectativas sobre su resolución.

Reclamo y solicitud de invalidez

La representación jurídica de Carlos Ahumada presentó la demanda de amparo el pasado martes, solicitando la invalidez del acuerdo en su contra del 29 de febrero de 2024, atribuido al agente del Ministerio Público de la Federación por parte de la UEAF. La versión pública del acuerdo no especifica los detalles de las acusaciones en su contra.

La juez Ruby Celia Castellanos, a cargo del caso, dio un plazo de cinco días para que la defensa de Ahumada acredite su papel legal. De no cumplirse este requerimiento, la demanda podría ser desestimada. Este paso marca una etapa crucial en el proceso legal y será determinante para el futuro del caso.

Cabe señalar que en enero pasado, un Tribunal Federal ratificó el amparo concedido previamente a Carlos Ahumada por la juez Celia Castellanos. Este amparo ordenó a la FGR responder a la petición del empresario argentino para acceder a la averiguación previa en su contra por el delito de enriquecimiento ilícito, estos antecedentes añaden complejidad al actual juicio de amparo y plantean interrogantes sobre su desenlace.

Carlos Ahumada en Argentina

Es importante destacar que Carlos Ahumada se encuentra actualmente en Argentina, buscando evitar enfrentarse a la justicia mexicana. Su ubicación fuera del país agrega un elemento adicional de dificultad para el desarrollo del caso y plantea interrogantes sobre su disposición a colaborar con las autoridades pertinentes.

El juicio de amparo promovido por Carlos Ahumada ha generado un gran interés público y expectativas sobre su desenlace. La resolución de este caso tendrá implicaciones importantes tanto para el empresario argentino como para el sistema de justicia mexicano, y será observado de cerca por la opinión pública y los medios de comunicación.

El caso de Carlos Ahumada representa un punto focal en el panorama legal y político de México. Su búsqueda de amparo contra la acusación por enriquecimiento ilícito plantea cuestiones fundamentales sobre el debido proceso y la rendición de cuentas. El resultado de este juicio de amparo será crucial para determinar el curso futuro de este controvertido caso.

También te puede interesar: 

• Denuncia Carlos Ahumada robo en su casa de CDMX.