El Congreso de la Ciudad de México ha solicitado a la Cámara de Diputados que se inicie un proceso de juicio político en contra de los jueces federales Martha Eugenia Magaña López y Felipe Consuelo Soto, por la presunta obstrucción de la discusión de la Reforma Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante la primera sesión ordinaria, los legisladores del grupo parlamentario de Morena también han pedido a la Fiscalía General de la República (FGR) que investigue posibles conductas delictuosas relacionadas con el ejercicio ilícito del servicio público.

Esto, en referencia a la supuesta declaración de inconstitucionalidad e ilegalidad por parte de los jueces mencionados, que habrían detenido el proceso de aprobación de la reforma constitucional sobre el poder judicial en la Cámara de origen.

Argumentos de los diputados

El diputado de Morena, Alberto Martínez Urincho, ha señalado que estas acciones van en contra de la soberanía popular expresada a través del Congreso de la Unión. Por lo tanto, es esencial llevar este debate a la Ciudad de México, ya que los ciudadanos han manifestado su apoyo a esta transformación.

Sin embargo, no todos los actores políticos comparten esta postura. El diputado panista Federico Chávez Semerena ha expresado su respaldo a los jueces federales y a aquellos que se oponen a la reforma. Según él, la misma ha sido motivo de amenazas hacia quienes la critican, y se ha manifestado en contra de lo que considera un «debilitamiento del Poder Judicial».

Por otro lado, la diputada morenista Elizabeth Mateos ha defendido la necesidad de la reforma al Poder Judicial, calificando su detención como un acto «ilícito e inmoral». En su opinión, los jueces y magistrados que impiden este proceso actúan en defensa de sus propios intereses, en detrimento del bienestar de la población y la autonomía de dicho poder.

El diputado del Partido Verde, Manuel Talayero, ha afirmado que el recurso de amparo no puede ser aplicado a una iniciativa de reforma legislativa. Por lo tanto, considera que los jueces federales han actuado de manera ilegal al interferir en el procedimiento legislativo, con la intención de obstaculizar el trabajo de los legisladores.

En respuesta a estos acontecimientos, el diputado de Morena, Gerardo Villanueva, ha criticado al Poder judicial por no posicionarse en favor de un proyecto nacional, sino por defender intereses corruptos e impunidad.

Por su parte, la morenista Adriana Espinosa de los Monteros ha llamado a que se realice un juicio político a los jueces mencionados, afirmando que no se puede permitir violaciones a la ley, especialmente cuando esto implica obstaculizar reformas necesarias para la sociedad.

También te puede interesar:

• Ernestina Godoy conducirá proceso de reforma judicial en el Senado